Ухвала

від 29.05.2014 по справі 815/3125/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3125/14

УХВАЛА

29 травня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РУСІЧ І К» до Державного інспектора сільського господарства в Одеській області-головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Одеській області, про визнання протиправними дій, скасування приписів , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.05.2014 року відкрите провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РУСІЧ І К» до Державного інспектора сільського господарства в Одеській області-головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «РУСІЧ І К», скасувати приписи відповідача від 26.05.2014 року №001655,№001656. Розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.05.2014 року притягнуто до участі у справ у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Одеській області.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Одеській області належним чином завірені копії: документів, які стали підставою для проведення перевірки позивача з 22.05.2014 року по 26.05.2014 року; документів, які були складені під час перевірки та за її результатами; посадової інструкції відповідача.

Також суд вважає необхідним витребувати у позивача належним чином завірену копію статуту ТОВ «РУСІЧ І К», а також копію наказу про призначення його в.о. директора ТОВ «РУСІЧ І К».

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 09.06.2014 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 09.06.2014 року належним чином завірені копії: документів, які стали підставою для проведення перевірки позивача з 22.05.2014 року по 26.05.2014 року; документів, які були складені під час перевірки та за її результатами; посадової інструкції державного інспектора сільського господарства в Одеській області-головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції ОСОБА_1.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «РУСІЧ І К» надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 09.06.2014 року належним чином завірені копії статуту ТОВ «РУСІЧ І К», а також копію наказу про призначення його в.о. директора ТОВ «РУСІЧ І К».

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3125/14 до 09.06.2014 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва