Спра¬ва № 2-280-2009р
Справа № 2-280-2009р.
Р
І Ш Е
Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі:
головуючого
судді
Татаурової І.М.,
при секретарі
Сускові А.О.,
з участю:
представника позивачки ОСОБА_3
відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги
тим, що 03.09.1996р. у Вінницькому міському відділі реєстрації актів
громадянського стану між сторонами був укладений шлюб, від якого у них
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Рішенням Староміського
районного суду м. Вінниці від 19.11.2008 р. шлюб між сторонами було розірвано,
а місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
визначено постійне місце проживання позивача ОСОБА_1 Відповідачка не надає кошти
на утримання дитини, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.
Просить, стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. починаючи з 19.11.2008 р. і до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги позивача за обставин, викладених в позовній
заяві, підтримав. Просить суд стягнути з
відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в твердій грошовій сумі
в розмірі 500 грн. починаючи з починаючи
з 19.11.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2
у судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на заперечення
додані нею до матеріалів справи, додатково суду пояснила, що вона працює
приватним підприємцем, відповідно до довідки ДПІ у м. Вінниці її дохід за ІІІ
квартал 2008р. склав 1 800 грн., а за ІV квартал 2008 р. 1 800 грн. Не
заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дитини, в сумі 350 грн.
50 коп., але починаючи з моменту
звернення позивача до суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та
оцінивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.09.1996р. у Вінницькому міському
відділі реєстрації актів громадянського стану між сторонами був укладений шлюб
(а.с.3). Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.6). Рішенням Староміського районного суду м.
Вінниці від 19.11.2008р. шлюб між сторонами було розірвано, а місцем проживання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження визначено постійне місце
проживання позивача ОСОБА_1 (а.с.7). Згідно довідки квартального комітету «Лівобережний»
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження проживає разом з позивачем (а.с.9).
Обставин, які б доводили необхідність звільнення
відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно
надавати кошти на утримання дитини вона не бажає.
Встановленим
в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним
кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1
СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу
одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з
урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України.
При вирішенні питання
про розмір аліментів,
матеріальне становище відповідача (а.с. 22-23), суд дійшов висновку про можливість стягнення з
неї аліментів на користь позивача в інтересах неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги СК України та виходячи з
обставин справи.
Право позивача порушено
невиконанням обов'язків по утриманню дитини відповідачем та підлягає судовому
захисту.
Слід допустити негайне
виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, відповідно до вимог ст. 367 п.1
ЦПК України.
Вимогу позивача про
стягнення аліментів за минулий час починаючи з 19.11.2008р. суд вважає
необґрунтованою з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 191
СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,
але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
В судовому засіданні
позивач не надав доказів того, що він раніше звертався до відповідача щодо
одержання аліментів, надсилав їй листи з вимогою добровільно сплачувати
аліменти на утримання дитини.
Судові витрати з інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи та витрати в розмірі державного мита,
слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 199, 200 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 84, 88, 130, 174, 212- 215, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих
норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів» від 15.05.2006р. №3, суд -
в и р
і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
українки, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 19 січня 2009 року і до досягнення
дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду, в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до
негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 30 (тридцять)грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.
Суддя:
Суд | Староміський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2009 |
Оприлюднено | 20.09.2009 |
Номер документу | 4648052 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Варенко Олена Павлівна
Цивільне
Староміський районний суд м.Вінниці
Татаурова І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні