Рішення

від 11.03.2009 по справі 2-280-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-280-2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Деревльової О.О.,

при секретарі Смага Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно Правил користування електричною енергією для населення, споживачі електричної енергії зобов'язані сплачувати спожиту електроенергію у строки, встановлені законом та на підставі показів приладів обліку електричної енергії.

Відповідачка, що мешкає за адресою: м. Соледар Донецької області вул. Куйбишева, 9 тривалий час не сплачує за спожиту електроенергію, що спричинило виникнення заборгованості в сумі 3000, 00 грн., яку просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, згідно до ст. 76 ЦПК України була належним чином повідомлена про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: м. Соледар Донецької області вул. Куйбишева, 9 та є абонентом позивача. Згідно особового рахунку відповідачка має заборгованість в сумі 3000, 00 грн., тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 58, 60, 88, 107, 208, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» в особі Артемівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Артемівського міського РЕМ (р/р № 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00130903) суму боргу 3000, 00 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 грн. ( р/р № 26008301551560 в філії „Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00130903).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку. Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.