Постанова
від 06.02.2007 по справі 1/360-2/145
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/360-2/145

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


ПОСТАНОВА

                  

06.02.07                                                                                           Справа  № 1/360-2/145

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Бойко С.М.,

суддів:                                         Бонк Т.Б.,

                                                    Марко Р.І.,

при секретарі   Скочко Ю.,

з участю представників:

від позивача  –   з”явився,

відповідача 1 –   не з”явився,    

відповідача 2 –   з”явився,    

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради, м.Львів

на постанову господарського суду Львівської області від 7.07.2006 року, суддя Синчук М., в справі №1/360-2/145,

за позовом виробничо-торгового господарського об»єднання концерну «Сімекс», м.Львів

до відповідача 1 Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2 Управління комунального майна  Львівської міської ради, м.Львів

про    спонукання до вчинення дій з приватизації об»єктів нерухомого майна,

                                                            в с т а н о в и в :

постановою господарського суду Львівської області від 7.07.2006 року частково задоволено позов  виробничо-торгового господарського об»єднання концерну «Сімекс»до Львівської міської ради та Управління комунального майна  Львівської міської ради, зобов'язано відповідачів вчинити дії з виконання ухвали №920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради "Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка №362", а Львівську міську раду також зобов»язано дозволити виробничо-торгово-господарському об'єднанню концерну „Сімекс" приватизувати способом викупу будівлі та споруди колишнього військового містечка №362 на вул. Пасічній у м. Львові, врахувавши при цьому фінансування ВТГО концерн „Сімекс" коштів у сумі 240 тисяч гривень для    придбання    житла    військовослужбовцям    Львівського    гарнізону,    шляхом зменшення на цю суму вартості об'єктів приватизації згідно з експертною оцінкою.

В решті частині позовних вимог, а саме, щодо встановлення строків вчинення цих дій та про зобов»язання після сплати ВТГО концерн «Сімекс»повної вартості придбаних об»єктів приватизації підписати акт передачі приватизованих об»єктів ВТГО концерн «Сімекс», та зареєструвати договір купівлі-продажу будівель та споруд колишнього військового містечка №362 - в позові відмовлено.  

Постанова суду мотивована тим, що ухвала №920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради "Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка №362" є чинною, але не вчинено жодних дій на її виконання. Порядок та терміни проведення приватизації врегульовані ст.ст.8-12 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств", а тому невиконання відповідачами вказаної ухвали порушує права та законні інтереси позивача.

В апеляційній скарзі скаржник (відповідач 1)  просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю, з підстав неповного з”ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, апелюючи тим, що з часу передачі спірного майна до комунальної власності 09.07.1998р. згідно ухвали №14  Львівська міська рада отримала право користування, володіння та розпорядження спорудами військового містечка №362.

Скаржник вважає безпідставним твердження суду про невчиненням відповідачми жодних дій, оскільки дії щодо приватизації військового містечка не проводяться з поважних причин, із-за відсутності оцінки майна, що було обов'язковою умовою ухвали №920 від 18.01.2001 р. Управлінням комунального майна оголошувався конкурс з визначення суб'єкта оціночної діяльності для проведення незалежної оцінки об'єкта приватизації, однак таких заяв не поступило та конкурс не відбувся. Відповідно і не могли укласти договір купівлі-продажу майна.

З наведеного скаржник вважає, що Львівська міська рада як суб»єкт права комунальної власності на спірне майно  вправі відчужувати його на конкурсних засадах, як це передбачено чинним законодавством України, і позивач може придбати це майно у встановленому законом порядку.

Окрім того, даний спір повинен  розглядатися за правилами господарського процесуального кодексу України,  оскільки у спірних правовідносинах відповідач не здійснює владні управлінські функції щодо іншого суб»єкта,  який є учасником спору, а тому такий спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юридикції.  

У запереченнях на апеляційну скаргу позивач просить в її задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що позивачем виконано усі дії щодо здійснення процедури приватизації, проте, незважаючи на неодноразові звернення та  порушення встановлених законодавством термінів, відповідачі не вчиняють дій по виконанні ухвали №920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради "Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка №362".

Щодо твердження скаржника про непідвідомчість даного спору адміністративному суду, то позивач вважає його безпідставним, оскільки в процесі приватизації майна орган місцевого самоврядування реалізує свої управлінські функції.

В судове засідання представник скаржника  не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання, що підтверджено повідомленням, а тому суд вважає за можливе розгляд справи завершити без його участі за наявними в справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін з їх участю на засіданні, які підтримали свою позицію, пояснення дали аналогічні, викладені в письмових поясненнях та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що скарга   задоволенню не підлягає.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1281 від 22.10.1996р. «Про передачу майна військових містечок, що перебуває у державній власності, до комунальної власності місцевих органів самоврядування», згідно Ухвали №14 від 19.07.1998р. Львівська міська рада прийняла до комунальної власності міста майно військового містечка №362 ПрикВО та доручила департаменту економічної політики та ресурсів підготувати і подати на розгляд сесії міської ради проект ухвали про продаж майна військового містечка №362.

18.01.2001р. на дванадцятій сесії третього скликання Львівської міської ради прийнято Ухвалу № 920 „Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка № 362", відповідно до якої дозволено ВТГО концерн „Сімекс" приватизувати способом викупу будівлі та споруди колишнього військового містечка №362 на вул.Пасічній у м.Львові, а також враховано фінансування ВТГО концерн „Сімекс" коштів у розмірі 240 тисяч гривень для придбання житла військовослужбовцям Львівського гарнізону шляхом зменшення на цю суму вартості об'єкта згідно експертної оцінки. Львівська міська рада зарахувала внесену ВТГО концерн „Сімекс" суму коштів у розмірі 240 тис. грн. як внесок на вирішення житлових проблем військових.

Згідно п.30 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання прийняття рішень щодо відчуження комунального майна, визначення доцільності, порядку та умов приватизації об'єктів комунальної власності, а згідно п.6 ст.60 вказаного Закону доходи від відчуження об'єктів права комунальної власності зараховуються до відповідних місцевих бюджетів і спрямовуються на фінансування заходів, передбачених бюджетами розвитку.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що, прийнявши Ухвалу №920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання "Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка №362", Львівська міська рада відповідно до вимог чинного законодавства України дозволила ВТГО концерн "Сімекс" приватизувати шляхом викупу будівлі та споруди колишнього військового містечка №362 та врахувала фінансування ВТГО концерн „Сімекс" коштів у розмірі 240 тисяч гривень як часткову оплату за об'єкти приватизації.

19.05.2005 р. п'ятнадцятою сесією четвертого скликання Львівської міської ради прийнято Ухвалу №2409 „Про відміну ухвали міської ради від 18.01.2001 р. №920", згідно з якою відмінено Ухвалу №920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради "Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка №362" та зобов»язано управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин і управління комунального майна надати пропозиції щодо відчуження землі та розташованого на ній майна колишнього військового містечка №362. Проте, постановою господарського суду Львівської області від  17.11.2005 року, яка набрала законної сили,  по справі №1/838-13/328 визнано недійсною ухвалу 15-ої сесії 4-го скликання Львівської міської ради №2409 від 19.05.2005 р. „Про відміну ухвали міської ради від 18.01.2001 р. №920".  

З наведеного, на даний час ухвала №920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради "Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка №362" є чинною, проте відповідачами не виконана.

Порядок та терміни проведення приватизації врегульовані ст.ст.8-12 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств" № 2171-XII від 06.03.1992 р. (із наступними змінами та доповненнями), відповідно до ч.2 ст.8 якого  строк підготовки об'єкта малої приватизації до продажу не повинен перевищувати двох місяців з дня прийняття рішення про включення його до відповідного переліку об'єктів, що підлягають приватизації.

З наведеного суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що  наступне невиконання відповідачами своїх зобов'язань, які випливають із Ухвали №920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання Львівської міської ради "Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка №362", порушує права та законні інтереси позивача та вимоги чинного законодавства України.

Предметом позовних вимог згідно поданих уточнень від 10.05.2006 року (а.с.17-19, т.2) було зобов»язати відповідачів вчинити дії по виконанню ухвали Львівської міської ради  №920 від 18.01.2001 р., а саме: протягом двох місяців з дня вступу рішення в законну силу шляхом проведення незалежної оцінки визначити ціну продажу будівель та споруд колишнього військового містечка №362, які розташовані у м.Львові по вул.Пасічній,187 згідно визначеного переліку;  протягом одного місяця з дня визначення ціни продажу будівель та споруд колишнього військового містечка №362, які розташовані у м.Львові по вул.Пасічній,187, укласти з ВТГО концерн  «Сімекс»договір купвілі-продажу даних будівель та споруд.

У відповідності до вимог ст.257 КАСУ у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.  Оскільки судом першої інстанції не дотримано вимог цієї статті, то судове рішення підлягає частковій зміні щодо встановлення термінів вчинення дій суб»єктом владних повноважень та викладу в наступній редакції, що протягом двох місяців з дня вступу  постанови господарського суду Львівської області в силу зобов»язати Управління  комунального майна Львівської міської ради вчинити дії з виконання ухвали Львівської міської ради за номером 920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання «Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка номер 362»шляхом  проведення експертної оцінки  продажу будівель та споруд, що роташовані в м.Львові по вул.Пасічній,187, а також протягом одного місяця від дати визначення  Управлінням  комунального майна Львівської міської ради  ціни продажу будівель та споруд колишнього військового містечка номер 362,  що роташовані в м.Львові по вул.Пасічній,187 зобов»язати Львівську міську  раду вчинити дії з виробничо-торговим господарським об»єднанням концерн «Сімекс» на виконання ухвали Львівської міської ради за номером 920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання «Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка номер 362»про укладення угоди купівлі-продажу, зарахувавши у вартість сплати коштів 240 тисяч гривень фінансування позивачем для придбання житла військовослужбовцям Львівського гарнізону.

Щодо решти позовних вимог, а саме зобов»язання у триденний термін після сплати ВТГО концерн «Сімекс»повної вартості придбаних об»єктів приватизації підписати акт передачі приватизованих об»єктів ВТГО концерн «Сімекс»та зареєструвати договір купівлі-продажу будівель та споруд колишнього військового містечка №362, то в цій частині місцевим судом правильно відмовлено в позові, оскільки ці вимоги є передчасними і випливаються із вирішення  судом попередніх вимог.  

З наведеного, в решті  постанова місцевого суду відповідає вимогам діючого законодавства та встановленим обставинам по справі, а тому підстав для її скасування апеляційний суд не вбачає.

Покликання скаржника на те, що даний спір не є справою адміністративної юрисдикції є безпідставним, оскільки в процесі приватизації майна орган місцевого самоврядування реалізує свої управлінські функції, а відповідно до ст.З КАС України адміністративна справа - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є суб'єкт, що здійснює адміністративні функції.

Керуючись ст.ст. 198,201,205,207 КАС України, суд,

                                                       постановив:

постанову господарського суду Львівської області від 7.07.2006  року в справі  за номером  1/360-2/145 частково  змінити.

Викласти резолютивну частину в новій редакції:

Протягом двох місяців з дня вступу  постанови господарського суду Львівської області в силу зобов»язати Управління  комунального майна Львівської міської ради вчинити дії з виконання ухвали Львівської міської ради за номером 920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання «Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка номер 362»шляхом  проведення експертної оцінки  продажу будівель та споруд, що розташовані в м.Львові по вул.Пасічній,187.

Протягом одного місяця від дати визначення  Управлінням  комунального майна Львівської міської ради  ціни продажу будівель та споруд колишнього військового містечка номер 362,  що роташовані в м.Львові по вул.Пасічній,187 зобов»язати Львівську міську  раду вчинити дії з виробничо-торговим господарським об»єднанням концерн «Сімекс» на виконання ухвали Львівської міської ради за номером 920 від 18.01.2001 р. 12-ї сесії 3-го скликання «Про приватизацію будівель та споруд колишнього військового містечка номер 362»про укладення угоди купівлі-продажу, зарахувавши у вартість сплати коштів 240 тисяч гривень фінансування позивачем для придбання житла військовослужбовцям Львівського гарнізону.

В решті постанову  господарського суду Львівської області від 07.07.2006 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи  повернути в місцевий господарський суд.

         

         Головуючий-суддя:                                              С.М.Бойко

Судді:                                                                       Т.Б.Бонк

                                                                                                              

                                                                                                              Р.І.Марко

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу465023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/360-2/145

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.В.

Постанова від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні