Ухвала

від 29.03.2012 по справі 2а-196/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 березня 2012 року                                                                                № 2а-196/12/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провідна кур'єрська служба"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа 2а-196/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідна кур'єрська служба України»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення.

У судовому засіданні 29.03.2012 року у суду виникла необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Відео Комунікації» інформацію щодо того, чи надавалися ТОВ «Провідна кур'єрська служба України»кур'єрські послуги по прийому, сортуванню та доставці, у т.ч. транспортуванню, рахунків на оплату послуги доступу до пакетів телепрограм та/або послуги доступу до Інтернету, а також супутніх інформаційних матеріалів фізичним особам у м. Суми (за договором № 18 від 01.10.2010, укладеним між ТОВ «Провідна кур'єрська служба України»та ТОВ «Інтернет Відео Комунікації»). Якщо це так, то надати інформацію про предмет таких послуг; надати перелік адрес у місті Суми, за якими доставлялись рахунки споживачам наданих послуг –із наданням документального підтвердження усіх відомостей.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Відео Комунікації»інформацію щодо того, чи надавалися ТОВ «Провідна кур'єрська служба України»кур'єрські послуги по прийому, сортуванню та доставці, у т.ч. транспортуванню, рахунків на оплату послуги доступу до пакетів телепрограм та/або послуги доступу до Інтернету, а також супутніх інформаційних матеріалів фізичним особам у м. Суми (за договором № 18 від 01.10.2010, укладеним між ТОВ «Провідна кур'єрська служба України»та ТОВ «Інтернет Відео Комунікації»). Якщо це так, то надати інформацію про предмет таких послуг; надати перелік адрес у місті Суми, за якими доставлялись рахунки споживачам наданих послуг –із наданням документального підтвердження усіх відомостей.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.05.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Відео Комунікації»(02218, м. Київ, вул. Райдужна, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                     О.В. Кротюк