ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 березня 2012 року № 2а-229/12/2670
За позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
про визнання бездіяльності притиправною, зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі –ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України») до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання бездіяльності щодо несписання податкового боргу протиправною, зобов'язання прийняти рішення про списання податкового боргу.
У процесі розгляду справи відповідач листом повідомив суд про те, що облікова справа філії ГПУ «Харківгавидобування»ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(податковий номер 25617463) була передана до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області у зв'язку з ліквідацією такої філії.
У судовому засіданні 26.03.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області інформацію щодо того, чи був переданий для обліку податковою службою податковий борг ГПУ «Харківгазвидобування»ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(податковий номер 25617463) до ГПУ «Шебелинкагазвидобування»ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(податковий номер 00153146). Якщо так, то надати інформацію щодо суми такого боргу у розрізі платежів (зокрема щодо збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ; податку на прибуток; податку з доходів фізичних осіб; збору за геологорозвідувальні роботи; збору за спеціальне водокористування; збору за забруднення навколишнього природного середовища; податку з власників транспортних засобів), періоду та підстав його виникнення. Чи здійснювалося списання вказаного боргу на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо питань оподаткування природного газу та електричної енергії»від 12.05.2011 № 3320-VI?
Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області інформацію щодо того, чи був переданий податковий борг ГПУ «Харківгавидобування»ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(податковий номер 25617463) для обліку податковою службою до ГПУ «Шебелинкагазвидобування»ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(податковий номер 00153146). Якщо так, то надати інформацію щодо суми такого боргу у розрізі платежів (зокрема щодо збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ; податку на прибуток; податку з доходів фізичних осіб; збору за геологорозвідувальні роботи; збору за спеціальне водокористування; збору за забруднення навколишнього природного середовища; податку з власників транспортних засобів), періоду та підстав його виникнення. Чи здійснювалося списання вказаного боргу на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо питань оподаткування природного газу та електричної енергії»від 12.05.2011 № 3320-VI?
Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 24.04.2012.
Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кротюк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46526275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні