Ухвала

від 24.07.2012 по справі 2а-229/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 липня 2012 року                                                                                № 2а-229/12/2670

За позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

третя особапро Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської областівизнання бездіяльності притиправною, зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі –ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України») до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності щодо несписання податкового боргу протиправною, зобов'язання прийняти рішення про списання податкового боргу.

У судовому засіданні 24.07.2012 у суду виникла необхідність повторно витребувати у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова:

1) заперечення на позовну заяву по суті і по кожній позовній вимозі конкретно (щодо кожної суми коштів, зазначеній позивачем у позовній заяві) з доданням письмових доказів в їх обґрунтування або заяву про визнання позову;

2) зворотний бік облікових карток ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»по усіх податках (зборах, обов'язкових платежех), що обліковуються (обліковувались) за позивачем (в особі його структурного підрозділу, який знаходився на обліку у відповідача), за період з 01.01.2008 по 13.11.2011 включно, завірені та скріплені належним чином.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Разом з тим, враховуючи те, що у розгляді справи неодноразово оголошувалася перерва у зв'язку з необхідністю витребування у відповідача заперечень та доказів, внаслідок чого розгляд справи триває значний час (провадження відкрито 06.01.2012), суд вважає за необхідне попередити Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова про порушення питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб (згідно ст. 166 КАС України). При цьому суд не приймає до уваги надані відповідачем заперечення, оскільки вони не стосуються суті спору - покликання на передачу облікової справи до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області є безпідставними з огляду на те, що облікова справа була передана супровідним листом від 14.11.2011 а зворотній бік облікових карток позивача переданий станом з 14.11.11 року, внаслідок чого інформація до цієї дати, зокрема щодо наявності/відсутності податкового боргу, податкових зобов'язань у третьої особі відсутня. Як і відсутні відомості щодо неузгоджених сум, оскільки доказів щодо передачі третій особі судових проваджень відносно позивача відповідачем суду не надано. Таким чином, всі відомості станом до 13.11.2011 повинні бути у наявності у відповідача, а останній має всі змоги надати належні, чіткі, повні та обґрунтовані заперечення.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

          Витребувати повторно у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова:

1) заперечення на позовну заяву по суті і по кожній позовній вимозі конкретно (щодо кожної суми коштів, зазначеній позивачем у позовній заяві) з доданням письмових доказів в їх обґрунтування або заяву про визнання позову;

2) зворотний бік облікових карток ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»по усіх податках (зборах, обов'язкових платежех), що обліковуються (обліковувались) за позивачем (в особі його структурного підрозділу, який знаходився на обліку у відповідача), за період з 01.01.2008 по 13.11.2011 включно, завірені та скріплені належним чином.

Попередити Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова (відповідача) про вжиття в подальшому судом усіх, передбачених законом, заходів щодо порушення питання відносно притягнення до відповідальності винних посадових осіб (згідно ст. 166 КАС України) за наслідком невиконання або неналежного виконання як цієї, так і попередніх ухвал суду.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 16.08.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   О.В.Кротюк