Ухвала

від 10.07.2015 по справі 826/4822/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4822/15

У Х В А Л А

"10" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Опт Трейд" про скасування повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" червня 2015 р. в задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Опт Трейд" про скасування повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств.

Встановити строк до 28 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.