Ухвала
від 10.07.2015 по справі 461/8633/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2015 р.

Справа № 876/7090/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 461/8633/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" до Львівської міської ради, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "На Росколяни 51" про визнання протиправною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04.06.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 461/8633/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" до Львівської міської ради, треті особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "На Росколяни 51" про визнання протиправною та скасування ухвали .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Гулид Р.М.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46530223
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —461/8633/13-а

Ухвала від 19.04.2016

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гулид Роман Методійович

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гулид Роман Методійович

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 18.12.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Р.М.

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні