Ухвала

від 08.07.2011 по справі 2а-1463/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" липня 2011 р.                                                  Справа № 2a-1463/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в адміністративній справі

          за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Перун Плюс"

          до відповідача: Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

          про скасування податкових повідомлень-рішень №0000452305/0 та №0000462305/0 від 25.11.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

          29.04.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Перун Плюс" звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень №0000452305/0 та №0000462305/0 від 25.11.2010 року (том. 1 а.с. 4-10).

          Судом 29.04.2011 року винесено ухвалу про відкриття провадження в даній адміністративній справі. Справі призначено № 2a-1463/11/0970. (том 1, а.с.1)

          30.06.2011 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю. (том.3, а.с.86-98)

          06.07.2011 року представник позивача подав суду заяву, згідно якої, просить виправити допущену помилку у найменуванні відповідача у вступній, описовій, мотивувальній (по тексту рішення) та резолютивній частинах судового рішення від 30.06.2011 року.

          В судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

          В судовому засіданні встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній (по тексту рішення) та резолютивній частинах постанови допущені описки. Так, в якості відповідача у справі в деяких місцях помилково зазначена ДПІ у Дніпропетровському районі м.Києва, в той час як відповідачем по справі № 2a-1463/11/0970 є ДПІ у Дніпровському районі м.Києва.

          Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Враховуючи наведене, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у зазначеному найменуванні відповідача у справі № 2a-1463/11/0970, а саме: виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній (по тексту рішення) та резолютивній частинах постанови з “ Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі м.Києва” на “ Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м.Києва”.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

          Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній (по тексту рішення) та резолютивній частинах постанови від 30.06.2011 року в адміністративній справі № 2а-1463/11/0970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перун Плюс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень №0000452305/0 та №0000462305/0 від 25.11.2010 року, з “ Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі м.Києва” на “ Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м.Києва”.

          Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                       Грицюк П.П.