Постанова
від 26.02.2007 по справі 16/55
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/55

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "26" лютого 2007 р.                                                  Справа № 16/55

         „10”год. „40” хв.                                                  

                                                                                                    Господарський суд Чернігівської області у  

                                                                                                    складі –судді Фесюри М.В.,

                                                                          при секретарі –Казацькому А.В.,

                                                                                                    за участю представників сторін:

                                                                                                    від позивача –Сердюк Л.О.;                                                                                                         

                                                                                                    від відповідача –не з'явився;

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :              Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції

                              16500 м. Бахмач вул. Чернігівська,2А

до ВІДПОВІДАЧА:           Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім”

                              17200 смт. Талалаївка Чернігівська область вул. Польова, 2

Про стягнення  за рахунок активів 9036,19 грн.                                                                      

Заявлено адміністративний позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім” 9036,19грн. податкової заборгованості, в тому числі по ПДВ –3613,50грн., по податку на прибуток приватних підприємств –4100грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 448,60грн., по податку з доходів фізичних осіб –103,20грн. та податку з власників транспортних засобів –770,89грн.

Відповідач в судові засідання від 12.02.07 та 26.02.07 не з'явився, повноважного представника не направив (доказом належного повідомлення про дату та час судового засідання є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 30.01.07 №338899 та 13.02.07 №365390), про причини неявки суд повідомлено не було, чим не виконано обов'язку, встановленого ч.2 ст. 40 КАС України. Отже, Відповідач не скористався правом прийняти участь у судовому розгляді справи.

                    Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

На підставі розпорядження Талалаївської райдержадміністрації  №243 11.07.1997року здійснено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім”, код 05491988, про що зроблено запис 11.07.1997року у журналі обліку реєстраційних справ за №73  (далі –Відповідач) та взятий на облік в Талалаївському відділенні Бахмацької МДПІ (далі –Позивач) в якості платника податків.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III), вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу платником податків.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону 2181-III, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону 2181 –III, узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ).

          Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 18.01.2007р. Відповідач має  податковий борг в сумі 9036,19 грн., в тому числі:

по податку на додану вартість в розмірі 3613,50грн. Заборгованість з даного виду податку виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання, визначеного податковим органом у податковому повідомленні-рішенні №0000871500/0 від 15.09.06, яким визначено 3613,50грн. штрафних санкцій (вказане рішення отримане представником  відповідача 19.09.06), та підтверджується також наявною в матеріалах справи карткою обліку платника податків.

по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4100грн. Вказана сума податкового боргу є узгодженою та підтверджується наявними в матеріалах справи копією податкового повідомлення –рішення №0000881500/0 від 15.09.06 на суму 4100грн. штрафних санкцій (вказане рішення отримане представником відповідача 19.09.06р.) та карткою обліку платника податків.

по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 448,60грн. Дана сума заборгованості виникла внаслідок несплати відповідачем до Липівської та Талалаївської сільської ради податкового зобов'язання, визначеного податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях: №0000741500/0 від 09.09.06, яким визначено 219,52грн. штрафних санкцій та №0000751500/0 від 09.09.06, яким визначено 180,93грн. штрафних санкцій (отримані представником  відповідача 19.09.06). Згідно наявних в матеріалах справи картки обліку платника податків та наданого розрахунку податкового боргу, за несвоєчасну сплату Відповідачем податку, податковим органом нараховано пеню в розмірі 48,15грн.

по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 103,20грн., що підтверджується копією податкового повідомлення –рішення №0000291700/0 від 25.09.06, (останнє отримане представником відповідача 10.10.06 згідно наявного в матеріалах справи копії повідомлення про вручення поштового відправлення №124318), яким визначено суму штрафу в розмірі 76,95грн., внаслідок несвоєчасної сплати якого податковим органом нараховано 26,25грн. пені.

по податку з підприємств і організацій, власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів –770,89грн. що підтверджується копією податкового повідомлення –рішення №0000301700/0 від 06.10.06, (останнє отримане представником відповідача 14.10.06 згідно наявного в матеріалах справи копії повідомлення про вручення поштового відправлення №125136), яким визначено суму штрафу в розмірі 644,75грн., внаслідок несвоєчасної сплати якого податковим органом нараховано 126,14грн. пені.

 На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога  за № 1/120 від 17.10.2005р. (вручена представнику відповідача 24.10.05), та друга податкова вимога за № 2/139 від 28.11.2005р. ( вручена представнику відповідача 02.12.05), які були залишені без задоволення.

У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення № 1 від 12.01.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, враховуючи, що податкові зобов'язання з ПДВ в розмірі 3613,50грн., по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4100грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 448,60грн., по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 103,20грн. та податку з власників транспортних засобів в розмірі 770,89грн. самостійно платником податків не сплачені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім” (код 05491988, 17200, смт. Талалаївка, Чернігівська область, вул. Польова, 2, р/р 26004301149 в Талалаївському відділенні Ощадбанку, МФО 343109) на користь державного бюджету (р/р 31110029700507, код 22827315, одержувач: Держбюджет, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 3613,50 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

3.          Стягнути за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім” (код 05491988, 17200, смт. Талалаївка, Чернігівська область, вул. Польова, 2, р/р 26004301149 в Талалаївському відділенні Ощадбанку, МФО 343109) на користь державного бюджету (р/р 31118009700507, код 22827315, одержувач: Держбюджет, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 4100 грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств.

4.          Стягнути за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім” (код 05491988, 17200, смт. Талалаївка, Чернігівська область, вул. Польова, 2, р/р 26004301149 в Талалаївському відділенні Ощадбанку, МФО 343109) до Талалаївської сільської ради (р/р 33217800700508, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 103,2грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

5.          Стягнути за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім” (код 05491988, 17200, смт. Талалаївка, Чернігівська область, вул. Польова, 2, р/р 26004301149 в Талалаївському відділенні Ощадбанку, МФО 343109) до Талалаївської сільської ради (р/р 33217811700508, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 234,54грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб.

6.          Стягнути за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім” (код 05491988, 17200, смт. Талалаївка, Чернігівська область, вул. Польова, 2, р/р 26004301149 в Талалаївському відділенні Ощадбанку, МФО 343109) до Талалаївської сільської ради (р/р 33210807700508, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 770,89грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

7.          Стягнути за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства „Талалаївський Райагрохім” (код 05491988, 17200, смт. Талалаївка, Чернігівська область, вул. Польова, 2, р/р 26004301149 в Талалаївському відділенні Ощадбанку, МФО 343109) до Липівської сільської ради (р/р 33218811700518, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 214,06грн. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб.

8.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 28 лютого 2007 року.

Суддя                                                                                                                                М.В. Фесюра

Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу465527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/55

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Судовий наказ від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Рішення від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні