Ухвала

від 16.02.2010 по справі 16/55 (11/169)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.02.10 Справа № 16/55 (11/169)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «Шарк-Плюс»м. Ужгород

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.12.2009 року

за заявою приватного підприємства «Шарк-Плюс»м. Ужгород

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 04.07.2008

у справі № 16/55 (11/169)

за позовом приватного підприємства «Шарк-Плюс»м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства «Шарк»м. Ужгород

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача МС МП «Енергомонтаж»м. Ужгород та ТОВ «Шрек»м. Ужгород

про усунення перешкод в користуванні рекламоносіями та витребування їх із чужого незаконного володіння

та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, який був пропущений за обставин, що документально підтверджені представленими матеріалами

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для її прийняття до провадження.

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного підприємства «Шарк-Плюс»м. Ужгород про відновлення строку апеляційного оскарження задоволити. Поновити пропущений строк для оскарження ухвали.

2.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Шарк-Плюс»м. Ужгород до свого провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2010 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4.Відповідачу та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Позивачу подати суду довідку про зарахування до державного бюджету сплаченого держмита.

6.Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.