Постанова

від 01.03.2007 по справі 16/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/60

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "01" березня 2007 р.                                                  Справа № 16/60

„11”год. „10” хв.                                                  

                                                                                                    Господарський суд Чернігівської області у  

                                                                                                    складі –судді Фесюри М.В.,

                                                                          при секретарі –Казацькому А.В.,

                                                                                                    за участю представників сторін:

                                                                                                    від позивача –Блоха Л.І.;                                                                                                         

                                                                                                    від відповідача –не з'явився;

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :              Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області

                              16400 м. Борзна вул. П. Куліша,113

до ВІДПОВІДАЧА:           Приватного сільськогосподарського підприємства „Єдність”

                              16450 с. Велика Загорівка Борзнянський район вул. Сидоренківська,62а

Про стягнення  за рахунок активів 3685,31 грн.                                                                      

Заявлено адміністративний позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Єдність” 3685,31грн. податкової заборгованості, в тому числі по ПДВ –1018,82грн., по фіксованому сільськогосподарському податку –2666,49грн.

Відповідач в судові засідання від 14.02.07 та 01.03.07 не з'явився. Судові повістки про виклик, надіслані за юридичною адресою Відповідача: 16450, с. Велика Заготівка, Борзнянський район, вул. Сидоренківська,62а, повернулись до суду з відміткою відділення зв'язку „вказане підприємство не існує”.

Позивачем в судове засідання від 01.03.07 надано довідку від держреєстратора Борзнянсьої райдержадміністрації, згідно якої ПСГП „Єдність” зареєстровано Борзнянською РДА 24.06.04року за адресою: с. Велика Загорівка, вул. Сидоренківська, 62А, документи щодо включення відповідача до Єдиного державного реєстру, а також на зміну місцезнаходження цього підприємства до державного реєстратора не надходили.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

                    Доставлення повісток відповідачу та неможливість їх отримання відповідачем за реєстраційною адресою підтверджується підписами відповідних службових осіб відділення поштового зв'язку, отже такі повістки вважаються врученими юридичній особі.

                    Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

24.06.2004року Борзнянською райдержадміністрацією здійснено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Приватного сільськогосподарського підприємства „Єдність”, код 32934325, про що зроблено запис 24.06.2004року у журналі обліку реєстраційних справ за №0224 (далі –Відповідач) та взято на облік в ДПІ у Борзнянському районі (далі –Позивач) в якості платника податків.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III), вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу платником податків.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону 2181-III, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону 2181 –III, узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

          Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 30.01.2007р. Відповідач має  податковий борг в сумі 3685,31 грн., в тому числі:

по податку на додану вартість в розмірі 1018,82грн., яка підтверджується прийнятими Державною податковою інспекцією у Борзнянському районі податковими повідомленнями –рішеннями:

від 20.10.06 №0000101500/0 на суму штрафних санкцій в розмірі 510 грн. (отримане відповідачем 27.10.06, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення), вказане податкове рішення прийняте на підставі акту перевірки від 03.10.06 №00241/1500/32934325;

від 23.11.06 №0000121500/0 на суму штрафних санкцій в розмірі 170 грн., (отримане відповідачем 05.12.06, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення), вказане податкове рішення прийняте на підставі акту перевірки від 30.10.06 №00271/1500/32934325;

від 25.12.06 №0000331510/0 на суму штрафних санкцій в розмірі 340 грн., (отримане відповідачем 29.12.06, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення), вказане податкове рішення прийняте на підставі акту перевірки від 25.12.06 №338/16-002/32934325;

Отже, вказана сума податкового боргу є узгодженою та підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про заборгованість та карткою обліку платника податків.

по фіксованому сільськогосподарському  податку в розмірі 2666,49грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією податкового повідомлення –рішення від 20.10.06 №0001931503/0, (отримане відповідачем 02.11.06, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення №105263), вказане податкове рішення прийняте на підставі акту перевірки від 20.10.06 №1503/32934325/244; Дана сума податкового боргу є узгодженою та підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про заборгованість та карткою обліку платника податків.

 На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога  за № 1/258 від 07.11.2006р. (згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення №107967 дана вимога вручена уповноваженому представнику відповідача 11.11.06), та друга податкова вимога за № 2/287 від 21.12.2006р. (згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення №117902 дана вимога вручена представнику відповідача 29.12.06), які були залишені без задоволення.

У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім прийнято рішення № 2 від 29.01.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, враховуючи, що податкові зобов'язання з ПДВ в розмірі 1018,82грн. та фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 2666,49грн. є узгодженими та самостійно платником податків не сплачені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з Приватного сільськогосподарського підприємства „Єдність” (код 32934325, 16450, с. Велика Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область, вул. Сидоренківська, 62а, відомості про р/р відсутні) на користь державного бюджету (р/р 31416530600061, код 16040100, одержувач: Держбюджет, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 3613,50 грн. податкового боргу.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 03 березня 2007 року.

Суддя                                                                                                                                М.В. Фесюра