Ухвала

від 11.04.2013 по справі 809/820/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. Справа № 809/820/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Кривун О.О.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника прокуратури: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в адміністративній справі

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2013 року адміністративна справа за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року призначено судове засідання по вищевказаній справі.

08.04.2013 року від гр. ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява в порядку частини 2 статті 53 КАС України, мотивована тим, що в періоди, за які позивачу нараховані суми податкового боргу, гр. ОСОБА_3 обіймав посаду директора ПВКП "Камчадал-Плюс", внаслідок чого, у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за своєчасність, достовірність та повноту нарахування сум податку. Зазначив, що рішення по даній справі може вплинути на його законні права, свободи та інтереси, в результаті чого, просив суд залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача щодо залучення гр. ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечив.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В судовому засіданні з"ясовано, що згідно акту податкової невиїзної документальної перевірки від 27.09.2010 року щодо ПВКП "Камчадал-плюс" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ПП "Відпродком" за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року, на підставі якого ДПІ в м. Івано-Франківську винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення, функції керівника підприємства виконував ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки рішення по справі може вплинути на законні права, свободи та інтереси заявника, внаслідок чого залучити гр. ОСОБА_3 до справи як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити гр. ОСОБА_3 (вул. Дибенко, 37, м. Дніпропетровськ, 49057) до справи як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4