Ухвала

від 10.01.2014 по справі 809/2612/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" січня 2014 р. Справа № 809/2612/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"

до відповідача: Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №000022220 від 27.02.2013 р., та №000052220 від 01.06.2013р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" (надалі також - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі також - відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №000022220 від 27.02.2013 р., та №000052220 від 01.06.2013р.

В ході дослідження письмових доказів, отриманих від відповідача, судом встановлено, що при винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в основу висновків відповідача входить, зокрема, акт перевірки Вінницької ОДПІ щодо ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код - 37159565) від 12.11.2012 року за №2766/2204/37159565, проте додаткових доказів, відображених в акті, а саме: доказів порушення кримінальної справи №12289002 по факту фіктивного підприємництва ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код 37159565) за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України, та відповідні матеріали даної справи, пояснення-явки з повинною ОСОБА_3 (засновника та директора ПП "Торгтехсиз"), протоколів допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, висновку спеціаліста щодо ФГД ПП "Торгтехсиз" (№7/16-10-37159565 від 15.03.2012 року) суду так і не надано.

Ухвалою про витребування доказів від 16 жовтня 2013 року судом витребувано вищевказані документи у Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, а саме у ГВПМ Вінницької ОДПІ.

28.10.2013 року на адресу суду надійшов лист від Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області з інформацією, що документи витребувані судом знаходяться в матеріалах кримінальної справи №12289002 порушеної 28.03.2012 року відносно службових осіб ПП В«ТоргтехсизВ» , яку 20.06.2013 року з обвинувальним висновком в порядку статті 225 КПК України направлено на розгляд до Вінницького міського суду. Станом на 25.10.2013 року в архів слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Вінницькій області документи не надходили.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом витребувано у Вінницького міського суду вищевказані документи кримінальної справи, проте на час судового засідання витребуваних судом доказів не було надано.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищенаведене, в суду виникла потреба повторного витребування вищевказаних документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Вінницького міського суду належним чином засвідчені копії документів, а саме: докази порушення кримінальної справи №12289002 (№206/4374/2012) по факту фіктивного підприємництва ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код - 37159565) за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України, та основні матеріали даної кримінальної справи, що безпосередньо вказують на факт фіктивного підприємництва ПП "Торгтехсиз", пояснення-явки з повинною ОСОБА_3 (засновника та директора ПП "Торгтехсиз"), протоколи допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, висновок спеціаліста щодо ФГД ПП "Торгтехсиз" (№7/16-10-37159565 від 15.03.2012 року), а також копію обвинувального висновку СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області та належним чином засвідчений вирок суду, за результатами розгляду кримінальної справи №12289002 (№206/4374/2012), з довідкою про набрання рішенням законної сили чи інше процесуальне рішення, що було прийняте за результатами розгляду кримінальної справи №12289002 (№206/4374/2012).

2. Витребувані судом докази надати до 23 січня 2014 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів, зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7