Ухвала
від 07.07.2015 по справі 814/744/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07.07.2015 К/800/62977/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вербицької О.В.

суддів: Маринчак Н.Є.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря : Іванова Д.О.

представників:

позивача: Філевський Р.М.

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

у справі № 814/744/14

за позовомПриватного підприємства «Євродор» доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

В С Т А Н О В И В:

Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року у справі № 814/744/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року у справі № 814/744/14 за позовом Приватного підприємства «Євродор» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 року вищевказану касаційну скаргу призначено до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 07.07.2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

01.07.2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшло клопотання, в якому представник відповідача - ОСОБА_3 (що діє на підставі довіреності) просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у справі № 814/744/14 за позовом Приватного підприємства «Євродор» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, призначити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (54001, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11), за участю представника Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - ОСОБА_3

Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 14 липня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, зал судових засідань №5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити до Миколаївського окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Вербицька Судді Н.Є. Маринчак Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.07.2015
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46564045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/744/14

Ухвала від 18.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 07.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Постанова від 16.04.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні