Ухвала

від 01.04.2009 по справі 7/9-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 квітня 2009 р.                                                                                   Справа

№ 7/9-08

за позовом: Колективного підприємства

"Козятинська друкарня", м. Козятин Вінницької області  

до:

СПД ФО ОСОБА_1, м. Козятин Вінницької області 

усунення перешкод у користуванні

нежилим приміщенням, шляхом  виселення

Головуючий суддя     Банасько О.О.    

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Кондратюк М.Н.,

довіреність № 7  від 18.03.2009 року.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №

б/н  від 17.04.2008 року.

ВДВС Козятинського МРУЮ Вінницької

області : не з'явився.

В С Т А Н О В

И В :

Заявлено позов про усунення

перешкод в користуванні нежилим приміщенням, яке розташоване в м. Козятин, по

вул.Червоноармійська, 92. В обґрунтування позову позивач посилається на

наступні обставини. 10.02.2006 року між КП "Козятинська друкарня" та

СПД-ФО ОСОБА_1 було укладено договір оренди нежитлового приміщення,

розташованого в м.Козятин, по вул.Червоноармійській, 92, загальною площею 190

кв.м.. в зв'язку з відмовою відповідача переглянути умови договору оренди

позивач звернувся з позовом до господарського суду про внесення змін в умови

договору оренди нежитлового приміщення.

Рішенням господарського суду

Вінницької області від 21.11.2008 року позов задоволено повністю та

зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення,

розташоване в м. Козятин, по вул.Червоноармійській, 92.

Після набрання вказаним рішенням

законної сили, на його виконання 09.12.2008 року було видано відповідні накази.

14.01.2009 року позивачем подано

клопотання про виправлення описки в рішенні від 21.11.2008 року, згідно якого

останній просив суд п. 2 резолютивної частини рішення доповнити словами

"Зобов'язати" та вказати на чию користь необхідно провести звільнення

приміщення.

Вказане клопотання було частково

задоволено в частині внесення змін в п.2 резолютивної частини рішення  від 21.11.2008 року у справі № 7/9-08 щодо

відомостей про сторону на користь якої слід вчинити дії.

16.02.2009 року КП

"Козятинська друкарня" подало скаргу на дії ВДВС Козятинського

міськрайонного управління юстиції, мотивовану відмовою в прийняті до

провадження наказу по справі № 7/9-08.

У скарзі заявник просить суд

прийняти міри щодо неправомірних дій ВДВС Козятинського міськрайонного

управління юстиції відносно відмови у відкритті виконавчого провадження за

наказом господарського суду Вінницької області у справі № 7/9-08.

Ухвалою суду від 17.02.2009 року

було призначено скаргу до розгляду в засіданні на 05.03.2009 року.

В судовому засіданні 05.03.2009

року представник ВДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції доводи

скарги не визнає. Крім того, він посилається на те, що на підприємстві КП

"Козятинська друкарня" відбулась зміна керівництва і голова правління

Кондратюк Д.М. не має повноважень на представництво інтересів КП

"Козятинська друкарня".

З метою з'ясування даної обставини

а також в зв'язку з неявкою СПД-ФО ОСОБА_1 суд відклав розгляд справи до

12.03.2009 року.

12.03.2009 року через канцелярію суду

надійшла заява за підписом Головач Л.М. 

в якій остання просить залишити скаргу без розгляду в зв'язку з

відсутністю предмету спору. До вказаної заяви долучено витяг з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 305256 в якому

зазначено, що  керівником КП

"Козятинська друкарня" є Головач Л.М..

В судовому засіданні 12.03.2009

року представник КП "Козятинська друкарня" за довіреністю від

18.03.2008 року № 10 заявив, що реєстрація Головач Л.М. керівником КП

"Козятинська друкарня" була незаконною з приводу чого в даний час

проводиться відповідна  перевірка

органами прокуратури щодо законності дій державного реєстратора при реєстрації

директором КП "Козятинська друкарня" Головач Л.М.. На підтвердження

вказаного суду надано належним чином засвідчену копію листа від 11.03.2009 року

№ 940.

Суд, розглянувши заяву за підписом

гр.Головач Л.М. про залишення без розгляду скарги КП "Козятинська

друкарня" на дії ВДВС Козятинського МРУЮ дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України

письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи

організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання

документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту

України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа

складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого

підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення

копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки

підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Натомість, долучений до заяви від

11.03.2009 року витяг  з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 305256 поданий

у вигляді світлокопії, належним чином не засвідчений, що не дає змоги оцінити

суду з достовірністю наявність у гр. Головач Л.М. повноважень на підписання

такої заяви. При цьому суд також враховує, що заява від 11.03.2009 року не

оформлена на бланку підприємства та не засвідчена печаткою КП "Козятинська

друкарня".

З метою з'ясування наявності

повноважень у гр.Головач Л.М. на підписання заяви від 11.03.2009 року та

результатів перевірки законності дій державного реєстратора Козятинського

району відносно реєстрації директором КП "Козятинська друкарня"

Головач Л.М.. розгляд справи було відкладено до 01.04.2009 року.

Представник відділу державної

виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції в судове

засідання не з'явився., хоч ухвалою від 12.03.2009 року його участь визнавалась

обов'язковою. Слід зауважити, що окрім надіслання на адресу відділу державної

виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ухвали від

12.03.2009 року представник органу державної виконавчої служби про час та місце

судового засідання, яке мало відбутись 01.04.2009 року повідомлявся під розпис.

За письмовим клопотанням

представників КП "Козятинська друкарня" та СПД ФО ОСОБА_1 розгляд

справи відбувається без здійснення фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник КП

"Козятинська друкарня" за довіреністю від 18.03.2008 року № 10

пояснив, що на даний час не завершено перевірку органами прокуратури факту

законності дій державного реєстратора при реєстрації директором КП

"Козятинська друкарня" Головач Л.М.. Крім того представник КП

"Козятинська друкарня" пояснив, що перевірка щодо законності дій

державного реєстратора при реєстрації директором КП "Козятинська

друкарня" Головач Л.М. проводиться також Козятинським РВ УМВС УКраїни у

Вінницькій області.

Також судом встановлено, що

сторонами не надано витребуваних ухвалою від 12.03.2009 року доказів, зокрема

позивач не надав довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду скарги

в суді, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців відносно КП "Козятинська друкарня".

В зв'язку з неподанням сторонами

витребуваних документів, необхідністю витребування нових документів, з метою

отримання результатів перевірки законності дій державного реєстратора

Козятинського району відносно реєстрації директором КП "Козятинська

друкарня" Головач Л.М. суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст.38, п.п.1, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст.86, 115

Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В

:

1.

Розгляд справи відкласти до 14 квітня 2009 р. о 16:30 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1113.

2.

Явку в засіданні представників КП "Козятинська друкарня", СПД-ФО

ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного

управління юстиції    з повноваження

визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу, визнати

обов'язковою.

3.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати

через канцелярію суду :

КП "Козятинська

друкарня":

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ

станом на час розгляду скарги в суді, витяг з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно КП "Козятинська

друкарня" - оригінали в засідання для огляду.

2. Доповнення, уточнення до поданої

раніше скарги в разі наявності такого.

СПД-ФО ОСОБА_1:

1.  Письмові заперечення на скаргу КП

"Козятинська друкарня" від 11.02.2008 року б/н.

4. Зобов'язати повторно Козятинську

міжрайонну прокуратуру у Вінницькій області на підставі ст.38 ГПК України

надати до 10.04.2009 року інформацію про результати перевірки

законності дій державного реєстратора Козятинського району при реєстрації

директором КП "Козятинська друкарня" Головач Л.М..

5. Зобов'язати Козятинський

РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.38 ГПК України надати до

10.04.2009 року інформацію про результати перевірки

законності дій державного реєстратора Козятинського району при реєстрації

директором КП "Козятинська друкарня" Головач Л.М..

6. Зобов'язати

юридичне управління Вінницької міської ради на підставі ст. 38 ГПК України до

10.04.2009 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо

КП "Козятинська друкарня" (вул.Червоноармійська, 92, м.Козятин,

22100, ідентифікаційний код - 02465683).

7.

Ухвалу надіслати сторонам, ВДВС Козятинського міськрайонного управління

юстиції, Козятинській міжрайонній прокуратурі у Вінницькій області,

Козятинському РВ УМВС у Вінницькій області, юридичному управлінню Вінницької

міської ради рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням

причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                          

Банасько О.О.      

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - КП "Козятинська

друкарня" ( 22100,м. Козятин, 

Вінницька область, вул.Червоноармійська , 92).

3

- СПД-ФООСОБА_1  (22100,м. Козятин,  Вінницька область, АДРЕСА_1).           4 - ВДВС Козятинського

міськрайонного управління юстиції (22100, м. Козятин, Вінницька область, вул.

Леніна, 30).

5

- Козятинська міжрайонна прокуратура у Вінницькій області, вул. Комсомольська,

40, м.Козятин, 22100.

6

- Козятинський РВ УМВС у Вінницькій області, м.Козятин, 22100.

7

- Юридичне управління Вінницької міської ради, вул.Соборна, 59, м.Вінниця.