Ухвала

від 11.11.2013 по справі 908/1740/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/39/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2013 Справа № 908/1740/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.

за участю:

розпорядника майна: арбітражного керуючого Головачова В.В. (на підставі ухвали суду від 03.06.2013);

представника заявника - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області: Жеравова Г.Г., довіреність № 8771/10/10-017 від 17.10.2013;

представника заявника - КП «Водоканал»: Разуваєвої К.М., довіреність № 93 від 16.11.2012;

представника заявника - концерну «Міські теплові мережі»: Коновалова Д.В., довіреність № 4086/27 від 18.06.2013;

представника заявника - ПАТ «Банк Кіпру»: Коляди А.С., довіреність № Д-489 від 20.03.2013.

представник ініціюючого кредитора: не з'явився;

представник боржника: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі № 908/1740/13

за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізагромаш» (69060, м. Запоріжжя, вул. Кибальчича, 51; адреса для листування: 60059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, б. 9, кв. 2; ідент. код юридичної особи - 37129556)

до боржника - Приватного підприємства «НЕДРА» (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, ідент. код юридичної особи - 30256166)

про визнання банкрутом,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Головачов Віталій Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізагромаш» (далі - ТОВ «Компанія «Бізагромаш», кредитор у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства «НЕДРА» (далі - ПП «НЕДРА», боржник у справі).

Ухвалою суду від 03.06.2013 порушено провадження у справі № 908/1740/13 про банкрутство ПП «НЕДРА», присвоєно справі номер провадження - 23/39/13, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Компанія «Бізагромаш» в сумі 365000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича, зобов'язано заявника - ТОВ «Компанія «Бізагромаш» - подати до офіційного друкованого органу - «Голос України» або «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «НЕДРА».

У зв'язку із оскарженням боржником ухвали господарського суду від 03.06.2013 у справі № 908/1740/13 матеріали справи було надіслано до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 28.08.2013 у справі № 908/1740/13 зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича подати до офіційного друкованого органу - «Голос України» або «Урядовий кур'єр», оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «НЕДРА».

13.09.2013 в газеті «Голос України» № 170 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПП «НЕДРА».

29.08.2013 до господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (скорочено - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) вх.№09-06/17166 від 29.08.2013 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 21.10.2013 повідомлено заявника - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника вх.№09-06/17166 від 29.08.2013, встановлено строк усунення недоліків - до 04.11.2013.

06.11.2013 від ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою суду від 06.11.2013 у справі № 908/1740/13 заяву ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського на 11.11.2013.

10.10.2013 до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» (скорочено - КП «Водоканал») вх.№09-06/19953 від 10.10.2013 з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 21.10.2013 у справі № 908/1740/13 заяву КП «Водоканал» прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського на 11.11.2013.

14.10.2013 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (скорочено - ПАТ «БАНК КІПРУ») вх.№09-06/20186 від 14.10.2013 з вимогами до боржника. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті заява подана кредитором 10.10.2013.

Ухвалою суду від 21.10.2013 у справі № 908/1740/13 заяву ПАТ «БАНК КІПРУ» прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського на 11.11.2013.

14.10.2013 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_6 вх.№09-06/20189 від 14.10.2013 з вимогами до боржника. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті заява подана кредитором 11.10.2013.

Ухвалою суду від 21.10.2013 у справі № 908/1740/13 заяву ОСОБА_6 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського на 11.11.2013.

14.10.2013 до господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 вх.№09-06/20188 від 14.10.2013 з вимогами до боржника. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті заява подана кредитором 11.10.2013.

Ухвалою суду від 21.10.2013 у справі № 908/1740/13 заяву ФОП ОСОБА_7 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського на 11.11.2013.

14.10.2013 до господарського суду надійшла заява приватного підприємства «СОФІЯ ПЛЮС» (скорочено - ПП «СОФІЯ ПЛЮС») вх.№09-06/20187 від 14.10.2013 з вимогами до боржника. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті заява подана кредитором 11.10.2013.

Ухвалою суду від 21.10.2013 у справі № 908/1740/13 заяву ПП «СОФІЯ ПЛЮС» прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського на 11.11.2013.

21.10.2013 концерном «Міські теплові мережі» (скорочено - концерн «МТМ») подано до господарського суду заяву вх.№09-06/20615 від 21.10.2013 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 22.10.2013 у справі № 908/1740/13 заяву концерну «МТМ» призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського на 11.11.2013.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2013 у справі № 908/1740/13 залишено без змін ухвалу господарського суду від 03.06.2013 у справі № 908/1740/13.

11.10.2013 матеріали справи № 908/1740/13 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Попереднє засідання суду призначено на 11.11.2013.

11.11.2013 ПАТ «БАНК КІПРУ» подано заяви (вх.№09-06/22035 від 11.11.2013, вх.№09-06/22036 від 11.11.2013) про визнання недійсними договору підряду № 28 від 09.10.2012, укладеного між боржником та ФОП ОСОБА_7, та договору поруки від 19.09.2012, укладеного між боржником, ОСОБА_8 і ОСОБА_6 в порядку ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 11.11.2013 представники кредиторів: ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, КП «Водоканал», концерну «МТМ», відповідно, підтримали свої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Представник ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області уточнив суму податкового боргу, просить визнати вимоги в сумі 1540,00грн., розраховану, виходячи з дати порушення провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна зазначив, що вимоги вказаних кредиторів визнано боржником у повному обсязі, в тому числі вимоги ПП «СОФІЯ ПЛЮС» відповідно до його заяви.

Представник ПАТ «БАНК КІПРУ» підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі.

Також представник ПАТ «БАНК КІПРУ» підтримала заяви про визнання недійсними договорів підряду № 28 від 09.10.2012, що укладений між боржником та ФОП ОСОБА_7, та поруки від 19.09.2012, що укладений між боржником, ОСОБА_8 і ОСОБА_6 а також клопотання про витребування доказів від ФОП ОСОБА_7 ПАТ «БАНК КІПРУ» вважає, що заборгованість боржника перед ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є фіктивною, оскільки за умовами спірних договорів боржник взяв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій з іншої сторони. Просить визнати їх недійними в порядку ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та відмовити у включенні ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів господарським судом.

Заявник клопотання про витребування доказів - ПАТ «БАНК КІПРУ» не є стороною спірного договору підряду № 28 від 09.10.2012, а тому самостійно надати докази щодо виконання робіт за даним договором не може. У зв'язку з цим, суд задовольняє клопотання банку про витребування від ФОП ОСОБА_7 доказів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з надходженням заяв в порядку ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи та призначає наступне судове засідання, в тому числі для розгляду заяв ПАТ «БАНК КІПРУ», на 25.11.2013.

Керуючись ст.ст. 2, 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (м. Київ) вх.№09-06/22035 від 11.11.2013 про визнання недійним договору підряду № 28 від 09.10.2012, укладеного між Приватним підприємством «НЕДРА» (м. Запоріжжя) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (Запорізька область, м. Приморськ).

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (м. Київ) вх.№09-06/22036 від 11.11.2013 про визнання недійним договору поруки від 19.09.2013, укладеного між Приватним підприємством «НЕДРА» (м. Запоріжжя), ОСОБА_6 (м. Дніпропетровськ) та ОСОБА_8 (м. Запоріжжя).

Залучити до участі у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (м. Київ) вх.№09-06/22036 від 11.11.2013 про визнання недійним договору поруки від 19.09.2013 в якості учасника судового процесу - ОСОБА_8 (м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 113).

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 25.11.2013 о 10-45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БАНК КІПРУ» (м. Київ) надати суду докази направлення копій заяв про визнання договорів недійсними сторонам спірних правочинів - ПП «НЕДРА», ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8

Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 докази наявності технічних можливостей виконувати підрядні роботи, зазначені в акті приймання виконаних робіт за травень 2013 року; дані щодо кількості найманих працівників, залучених до проведення ремонтних робіт на замовлення боржника; договори субпідряду, укладені з третіми особами на виконання ремонтних робіт на замовлення боржника, та докази оплати за цими договорами; договори поставки будівельних матеріалів, використаних під час проведення ремонтних робіт, та докази оплати цих будівельних матеріалів.

Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику; розпоряднику майна; заявникам (ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області; КП «Водоканал»; ПАТ «БАНК КІПРУ»; ОСОБА_6; ФОП ОСОБА_7; ПП «СОФІЯ ПЛЮС»; концерну «МТМ»); ОСОБА_8

Суддя Т.М. Шевченко