Ухвала

від 01.04.2009 по справі 7/50-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 квітня

2009 р.                                                                                   Справа

№ 7/50-09

за позовом: Прокурора Замостянського району

м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської

ради.    

до:

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця. 

про стягнення 16985,77 грн.

Головуючий суддя         

Cекретар судового засідання 

Представники :

прокуратури : Стецюк Н.Д. -

помічник прокурора Замостянсьького району м.Вінниці.

позивача : Панянчук С.В.- головний

спеціаліст відділу юридичного супровіду управління комунального майна

Вінницької міської ради, довіреність № 1 

від 08.01.2009 року.

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В

И В :

Прокурором Замостянського району м.

Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської

ради подано позов про стягнення з ПП ОСОБА_1 16985,77 грн., у тому рахунку

16318,77 грн. боргу та 667,00 грн. пені внаслідок неналежного виконання

відповідачем умов договору оренди будівель № 15-4М від 01.01.2008 року.

Ухвалою суду від 05.03.2009 року

порушено провадження у справі № 7/50-09 та призначено до розгляду на 01.04.2009

року.

Відповідач в судове засідання не

з'явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 05.03.2009 року доказів. При

цьому суд зазначає, що ухвалу від 05.03.209 року було надіслано відповідачу

рекомендованим листом з повідомлення про вручення, однак до суду не надійшло

доказів отримання чи неотримання відповідачем вказаної ухвали.

01.04.2009 року позивач подав заяву

про збільшення суми позовних вимог мотивовану тим, що після подачі позову до

суду сума боргу по орендній платі та сума пені збільшилась. Враховуючи це

позивач просить стягнути з відповідача 24353,87 грн., у тому рахунку 23386,44

грн. боргу та 967,43 грн. пені.

Розглянувши заяву позивача про

збільшення суми позовних вимог суд прийняв її до розгляду як таку, що не

суперечить ст. 22 ГПК України.

За письмовим клопотанням прокурора

та позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового

процесу.

Заслухавши пояснення прокурора та

позивача щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату в

зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних доказів. Прийшовши

до висновку про необхідність відкладення розгляду справи суд враховує, що

станом на час проведення відсутні докази про те, що відповідач повідомлений

належним чином про час та місце його проведення.

Керуючись  п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В

:

1.

Розгляд справи відкласти до 28 квітня 2009 р. о 15:30 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1113.

2.

Явка в засіданні представників прокурора, позивача, відповідача з

повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати

через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу : 

1. Оригінали документів доданих до

позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази наявності повноважень у

ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

3. Докази виконання договору оренди

приміщень № 15-4М від 01.01.2008 року за весь час його дії (платіжні доручення,

виписки банку, що підтверджують сплату орендної плати відповідачем).

4. Докази про те, що на час

звернення з позовом до суду ОСОБА_1є СПД-ФО (витяг з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

5. Реквізити наявних поточних

рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

6. Докази проведення відповідачем

розрахунків щодо позовних вимог у разі такого.

7. Обґрунтований розрахунок суми

позовних вимог відповідно до чинного законодавства.

8. Докази, які підтверджують

фактичне використання відповідачем приміщення після закінчення строку дії договору

оренди.

9. Уточнення змісту позовних вимог

та законодавства яке їх обґрунтовує.

10. Інші докази в обґрунтування

позовних вимог.

Відповідачу: 

1. Свідоцтво про державну

реєстрацію (оригінал для огляду в суді-належним чином завірену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних

рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у

порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог

та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують

надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Оригінал договору оренди № 15-4М

для огляду в судовому засіданні.

5. Докази виконання договору оренди

приміщень № 15-4М від 01.01.2008 року за весь час його дії (платіжні доручення,

виписки банку, що підтверджують сплату орендної плати відповідачем).

6. Докази проведення розрахунків

щодо позовних вимог.

7. Надати необхідні для проведення

звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт.

8. Докази звернення до відповідача

з письмовим повідомленням про продовження дії чи відмову у продовженні дії

договору оренди від 01.01.2008 року № 15-4М. 

9. Інші докази в обґрунтування

заперечень на позов.

5. Письмове

підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого

органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж

сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з

такого спору.

6.

Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника

з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки

взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді,

стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості,

динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські

документи, які надати в судове засідання.

7. Зобов'язати

позивача вручити під розпис відповідачу ухвалу від 01.04.2009

року про відкладення слухання у справі № 7/50-09 докази чого надати суду (копія

ухвали з підписом відповідача та відтиском його печатки із зазначенням дати

отримання).

8. Ухвалу

надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням

причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                               

віддрук.

5 прим.:

1

- до справи.

2

- позивачу - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м.

Вінниця, 21050.

3

- відповідачу - ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Вінниця.

4

- відповідачу - ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_2, м.Вінниця.

5

- Прокуратура Замостянського району м. Вінниці, вул. Островського, 14, м.

Вінниця.