Ухвала

від 29.04.2011 по справі 2/70-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Справа № 2/70-НМ.

За позовом: Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир),

2) Виконавчий комітет Житомирської міської ради (м. Житомир).

про визнання права власності та визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності

Суддя Гансецький В.П.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.11р. у даній справі скасовані рішення суддів першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Відповідно протоколу розподілу справи між суддями від 29.04.11р., справу № 2/70-НМ передано для розгляду судді Гансецькому В.П.

У зв'язку з цим, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 2/70-НМ прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "18" травня 2011 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб: з посиланням на конкретні норми права та докази письмово викласти свої позиції по суті спору з урахуванням постанови касаційної інстанці. При цьому письмово зазначити, з відповідним обгрунтуванням та посиланням на конкретні норми права та докази:

- про обставини, пов'язані з поетапною передачею ЦМК та наявністю прав на зазначене майно у: Житомирського облміжгколгоспбуду, об'єднання "Сільбудіндустрія", об'єднання "Житомироблагробуд", Облагробуду, ВО "Агробудіндустрія", ВАТ "Синтез", Житомироблагробуду, ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія";

- проаналізувати положення законодавства України щодо визначення та правової природи понять "колективна власність", "право оперативного управління", "право повного господарського відання";

- про зміст установчих документів названих юридичних осіб, в яких йдеться про зазначені права, у тому числі на ЦМК ("перебуває у колективній власності", "знаходиться в господарському віданні", "передано на праві оперативноного управління");

- про обставини, пов’язані з наявністю майна (ЦМК) в статутному фонді та на балансі цих осіб (лист Міністерства юстиції України від 28.03.2002 № 21-34-339).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 5 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.з повід. про вруч.),

4,5 - третім особам (рек. з повід. про вруч.).