Ухвала

від 28.11.2012 по справі 5009/4200/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/113/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.11.12 Справа № 5009/4200/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 422 від 26.11.2012 р.; від третьої особи -ОСОБА_2, довіреність від 28.11.2012 р., ОСОБА_3, довіреність від 28.11.2012 р.; прокурор та представник позивача не з'явились,

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4200/12

за позовом: Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143) в інтересах держави в особі Дружелюбівської сільської ради (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік»(69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14-А, скорочено ТОВ «Екотехнологічна компанія «Гранік»)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний заклад «Вільнянська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області»Міністерства охорони здоров'я України (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Новий, буд. 5)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Дружелюбівської сільської ради (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, буд. 4)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дружелюбівської сільської ради заявлено позовні вимоги до ТОВ «Екотехнологічна компанія «Гранік»про зобов'язання здійснити заходи щодо обладнання та встановлення огорожі полігону твердих побутових відходів з обов'язковим урахуванням та додержанням санітарно-захисної зони відповідно до вимог чинного законодавства - 500 метрів від огорожі полігону до житлової забудови с. Українка Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4200/12, якій присвоєно номер провадження 34/113/12, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний заклад «Вільнянська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області»Міністерства охорони здоров'я України, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 28.11.2012 р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 28.11.2012 р. не з'явились, про причини неявки не повідомили.

За клопотанням представників відповідача та третьої особи, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заслухавши пояснення представників відповідача, третьої особи та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчий комітет Дружелюбівської сільської ради та про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою прокурора та позивача, витребуванням нових доказів та залученням третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 12.12.2012 р. на 15 годину 30 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Дружелюбівської сільської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати прокурора у строк до 10.12.2012 р. надіслати копії позовної заяви із доданими до неї документами на адреси Виконавчого комітету Дружелюбівської сільської ради та Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області листами з описами вкладення, докази надіслання надати суду; план земельної ділянки, сформований Запорізьким міським виробничим відділом Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»внаслідок здійснення геодезичної зйомки, про який вказано в листі начальника ЗМВВ ЗРФ ДП «Центр Державного земельного кадастру»№ 22/106 від 09.02.2012 р.; план -схему полігону та прилеглої території села Українка Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (викопіювання з генплану землекористування тощо); якісну копію договору оренди землі від 20.05.2008 р.; проект будівництва полігону; надати письмові пояснення з приводу того, хто є користувачами (власниками) земельних ділянок, які входять до санітарно-захисної зони; «Санітарні правила облаштування та утримання полігонів»№ 2811-83 від 16.05.1983 р. та ДБН 2.4-2-2005; письмові пояснення з приводу того, що згідно акту санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 24.10.2012 р., складеного Державним закладом «Вільнянська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров'я України, станом на 24.10.2012 р. повністю встановлено огородження полігону. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати позивача у строк до 10.12.2012 р. надати письмові пояснення з приводу того, хто є користувачами (власниками) земельних ділянок, які входять до санітарно-захисної зони; письмові пояснення з приводу того, що згідно акту санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 24.10.2012 р., складеного Державним закладом «Вільнянська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області»Міністерства охорони здоров'я України, станом на 24.10.2012 р. повністю встановлено огородження полігону. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача у строк до 10.12.2012 р. надати документи на підтвердження правового статусу; надати письмові пояснення з приводу того, що згідно акту санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 24.10.2012 р., складеного Державним закладом «Вільнянська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області»Міністерства охорони здоров'я України, станом на 24.10.2012 р. повністю встановлено огородження полігону; декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за № ЗП14312082955 від 25.05.2012 р.; проект землеустрою; проект будівництва полігону. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати Державний заклад «Вільнянська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області»Міністерства охорони здоров'я України у строк до 10.12.2012 р. надати письмові пояснення з приводу того, що згідно акту санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 24.10.2012 р., складеного Державним закладом «Вільнянська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області»Міністерства охорони здоров'я України, станом на 24.10.2012 р. повністю встановлено огородження полігону; протоколи дослідження повітря № 63 від 14.06.2011 р. та № 106 від 26.09.2012 р. Запорізької обласної СЕС, в 4-х точках на межі СЗЗ на вміст азоту діоксин, зважених речовин, вуглецю оксид, ангідриду сірчистому та вуглеводам насиченим; протокол № 13 від 14.05.2012 р. по дослідженню проб води по виявленню, ідентифікації та визначенню вмісту токсичних елементів державної установи «Запорізький обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості ґрунтів і якості продукції».

Зобов'язати Виконавчий комітет Дружелюбівської сільської ради у строк до 10.12.2012 р. надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати надати письмові пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області у строк до 10.12.2012 р. надати документи на підтвердження правового статусу; проект землеустрою щодо надання ТОВ «Екотехнологічна компанія «Гранік»земельної ділянки в оренду відповідно до договору оренди землі від 20.05.2008 р. Запропонувати надати письмові пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників процесу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.О. Науменко