Ухвала

від 10.07.2015 по справі 905/2305/14-908/4315/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 9/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2015 Справа № 905/2305/14-908/4315/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод" (83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, буд. 122)

про стягнення суми 2465650,71 грн.

Заінтересована особа - відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32)

Суддя Попова І.А.

09 липня 2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Український графіт" - позивача по даній справі - на дії відділу Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 р. по справі № 905/2305/14-908/4315/14.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в зв'язку з перебуванням судді Боєвої О.С. в відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2015 р. скаргу передано на розгляд судді Поповій І.А.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 05.08.2015 р. о 14-30 г.

Зобов'язати представити суду:

Заявника - оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ВДВС Ленінського РУЮ м.Донецька - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ПрАТ «Донецький електрометалургійний завод» - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; явка представника відповідача в судове засідання не визнається обов'язковою.

Суддя І.А. Попова