Ухвала

від 17.06.2010 по справі 10/58-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.10 Справа №10/58-10.

ПРОТОКОЛ

Судового засідання від 17.06.2010 р. по справі № 10/58-10

Зал судового засідання № 306

Склад суддів Господарського суду Сумської області:

Головуючий суддя Малафеєва І.В.

Секретар судового засідання: Калініна А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.11.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2010р.

Розглядається справа:

За позовом: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ промінвестбанк в м. Суми», м. Суми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Псьол», Краснопільський район, с. В.Рибиця

про стягнення 1474766,47 грн.

До початку судового засідання сторонами було подано клопотання про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд задовольнив клопотання про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації судового процесу, тому відповідно до ст. 81-1 ГПК України господарський суд здійснює ведення протоколу судового засідання в письмовій формі.

У судовому засіданні оголошено склад суду та перевірено явку сторін.

Сторонам роз’яснено вимоги ст.ст. 20, 22 ГПК України щодо їх процесуальних прав та обов’язків, зокрема право заявляти відводи.

Позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договорам № 2-35-613 від 18.07.2007 року та № 2-22-168 від 13.03.2006 року в сумі 1 474 766 грн. 47 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти суми основної заборгованості по кредитним договорам , а також проти нарахованих позивачем 3% річних . Вимоги позивача щодо нарахованих інфляційних витрат відповідач не визнає, просить суд зобов’язати позивача надати детальний розрахунок інфляційних збитків з додержанням вимог законодавства, із позначенням періодів за які нараховувалась, інфляція.

За результатами розгляду справи суд зобов’язав позивача надати обґрунтований розрахунок інфляційних збитків з урахуванням позиції відповідача та оголосив перерву до 12.07.2010 року на 11 год. 15 хв.

Головуючий суддя І.В. Малафеєва

Секретар судового засідання. ОСОБА_3