Справа №470/651/14-ц 06.11.2014
Провадження №22-ц/784/3154/14 У Х В А Л А
06 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за його позовом до ФГ «Орбіта» про розірвання договору оренди земельної ділянки, покладення обов'язку повернути земельну ділянку та натуроплату в кількості 2000 кг зернових, стягнути моральну шкоду,-
В С Т А Н О В И Л А:
В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ «Орбіта» про розірвання договору оренди земельної ділянки, покладення обов'язку повернути земельну ділянку та натуроплату в кількості 2000 кг зернових, стягнути моральну шкоду.
Рішенням Березнегуватського районного суду від 09 жовтня 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду.
Підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України В«Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктами 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги позивач судовий збір не сплатив.
Із змісту оскаржуваного рішення видно, що судом відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні вимог майнового характеру, а саме: про розірвання договору оренди земельної ділянки, покладення обов'язку повернути земельну ділянку та натуроплату в кількості 2000 кг зернових. Крім цього, позивачу відмовлено в стягненні моральної шкоди, що є вимогою немайнового характеру.
Тому відповідно до вказаних положень Закону ОСОБА_1 потрібно сплатити 365 грн. 40 коп. судового збору, із них: за вимоги майнового характеру - 243 грн. 60 коп. (121,80 + 121,80), а немайнового -121 грн. 80 коп.
Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду від 09 жовтня 2014 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У цей строк запропонувати ОСОБА_1:
- сплатити 365 грн. 40 коп. судового збору;
-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу : «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2014 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46616649 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Миколаївської області
Буренкова К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні