Рішення

від 03.03.2009 по справі 31/157пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03.03.09

р.                                                                                                      

Справа № 31/157пн                              

Суддя

господарського суду Донецької області Ушенко Л.В. при секретарі судового

засідання Лазебній Н.Ю., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

м.Горлівка

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс”

м.Горлівка

про

визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”,

викладене в протоколі №1 від 20.02.2008р в частині нарахування позивачу долі

після затвердження річного звіту за 2008р, стягнення з ТОВ „Автозапчасть Плюс”

частки в статутному капіталі товариства вартістю 42000грн  

За

участю представників сторін:

від

позивача: ОСОБА_2. - довіреність

від

відповідача- не з”явився

В С Т

А Н О В И В:

     ОСОБА_1 м.Горлівка звернулась із позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” м.Горлівка про

визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”,

викладене в протоколі №1 від 20.02.2008р в частині нарахування позивачу долі

після затвердження річного звіту за 2008р, визнання за позивачем права на

отримання вартості частини майна та прибутку товариства станом на 22.11.2007р

пропорційно частці розміром 7% в статутному капіталі ТОВ „Автозапчасть Плюс”,

визначеної за результатами затвердження річного звіту за 2007р та стягнення з

ТОВ „Автозапчасть Плюс” на користь позивача 42000грн вартості частини майна та

прибутку ТОВ „Автозапчасть Плюс” станом на 22.11.2007р пропорційно частці

розміром 7% в статутному капіталі товариства, визначеної за результатами

затвердження річного звіту за 2007р.

         Заявою (вхд.№0241/9098 від

03.03.2009р) позивач уточнив позовні вимоги і просить визнати недійсним рішення

зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”, викладене в протоколі №1 від

20.02.2008р в частині нарахування позивачу долі після затвердження річного

звіту за 2008р та  стягнути з ТОВ

„Автозапчасть Плюс” частки в статутному капіталі товариства вартістю

42000грн.  

Ухвалою

господарського суду Донецької області від 15.01.2009р була частково задоволена

заява позивачки про застосування заходів забезпечення позову по справі щодо

заборони органу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців виконкому Горлівської міської ради 

здійснення реєстраційної дії, пов'язаної з припиненням юридичної особи -

Товариства з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” (84601 м.Горлівка,

вул.Комсомольська, 71, код ЄДРПОУ 00913367, МФО 334088) до розгляду справи

№31/157пн по суті.

В

процесі розгляду справи представник позивачки звертався до суду із

клопотанням  (вхд.№0241/1267 від

15.01.2009р) про призначення експертизи по справі. В задоволенні даного

клопотання було відмовлено. 

В

обґрунтування позову позивачка посилається на те, що нею 22.11.2007р на адресу

товариства була надана нотаріально посвідчена заява  про її вихід із складу учасників товариства.

Дана заява була розглянута загальними зборами товариства лише 20.02.2008р, про

що свідчить протокол №1 від 20.02.2008р і були прийняті рішення щодо виведення

позивачки із складу учасників товариства на підставі її заяви та нарахування її

долі в статутному капіталі, що підлягає виплаті після затвердження річного

звіту за 2008р.Позивачка не згодна із рішенням загальних зборів в частині

нарахування їй долі, що підлягає виплаті, 

після затвердження річного звіту за 2008р і просить суд таке рішення

загальних зборів визнати недійсним за тих підстав, що відповідно до чинного

законодавства виплата вартості частини майна товариства пропорційна долі

учасника товариства в статутному капіталі проводиться після затвердження звіту

за рік, в якому він вийшов з товариства і в строк до 12 місяців з дня виходу, а

датою виходу із товариства позивачка вважає дату подачі нею заяви  про вихід із товариства, тобто 22.11.2007р і

тому її доля в статутному капіталі для виплати повинна нараховуватись після

затвердження фінансового звіту за 2007р.

Відповідач

в судове засідання не з”явився, про день та час судових засідань був

повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене на

адресу суду із відміткою про отримання представником відповідача ухвали про

порушення провадження у справі. Вимоги суду щодо надання необхідних документів

відповідачем виконані не були, в зв'язку з чим до прокуратури м.Горлівки був

направлений лист щодо необхідності проведення перевірки факту невиконання  товариством вимог ухвал господарського суду у

справі 31/157пн.

Розгляд

справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового

процесу за клопотанням позивача.

        Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Згідно

протоколу №1 від 28.02.2005р були проведені збори засновників Товариства з

обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” і було прийняте рішення про

перетворення Горлівського колективного підприємства матеріально - технічного

забезпечення у товариство з обмеженою відповідальністю „Автозапчасть ПЛЮС” та

визначення його правонаступником ГКП МТЗ.

До

Єдиного державного реєстру юридичних осіб 

та фізичних осіб - підприємців 08.03.2005р державним реєстратором Черкас

П.Х. був внесений запис №12561230000000565 про проведення державної реєстрації

юридичної особи  Товариства з обмеженою

відповідальністю „АВТОЗАПЧАСТЬ ПЛЮС”. Учасниками даного товариства були

зареєстровані ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11.,ОСОБА_12Керівником товариства зазначений ОСОБА_9

Загальними

зборами учасників товариства (протокол №1 від 20.04.2006р) на яких були

присутні усі засновники прийняте рішення про виключення із складу засновників

ТОВ „Автозапчасть Плюс” ОСОБА_7 на підставі її заяви про вихід із складу

учасників товариства та сплати її частки у статутному капіталі. На зазначених

зборах також було вирішено зареєструвати нову редакцію Статуту товариства та

здійснити перерозподіл часток в статутному фонді між учасниками товариства.

Дані зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб  та фізичних осіб - підприємців 26.04.2006р

(номер запису 125610050001000565).

З

урахуванням зазначених змін була прийнята нова редакція статуту ТОВ

„Автозапчасть Плюс” від 26.04.2006р і долі учасників складали:ОСОБА_4- 7%,

ОСОБА_3 - 21%,ОСОБА_8 - 7%, ОСОБА_9 - 24%, ОСОБА_10 - 12%, ОСОБА_11. -

7%,ОСОБА_12- 7%, ОСОБА_5 - 7%, ОСОБА_6 - 8%

16.11.2007р

ОСОБА_1 оформила нотаріально засвідчену заяву про вихід із складу учасників ТОВ

„Автозапчасть плюс” м.Горлівка з виплатою їй частки у статутному капіталі в

межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України та Статутом

товариства, яку передала товариству в листопаді 2007р, що підтверджується  листом товариства від 08.02.2008р вих..№8.

20.02.2008р

були проведені  збори засновників ТОВ

„Автозапчасть Плюс”, порядком денним яких були питання щодо  виведення із складу засновників товариства

ОСОБА_1 та визначення строків для виплати її долі в статутному капіталі, про що

був складений протокол №1. Зазначеними зборами були прийняті рішення про

виведення із складу засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс” ОСОБА_1 на підставі її

заяви та нарахування долі в статутному капіталі товариства для виплати  після затвердження річного звіту за 2008р.

Після

отримання позивачкою протоколу загальних зборів нею на адресу товариства

неодноразово були направлені клопотання щодо надання їй для ознайомлення копії

фінансового звіту за 2007р, довідки про вартість майна товариства, пропорційної

її частці в статутному капіталі товариства, станом на кінець 2007р фінансового

року після затвердження річного звіту, однак зазначені документи товариством не

були надані.

При

розгляді справи представник позивача звертався до суду із клопотанням про

витребування зазначених доказів у відповідача та Горлівської ОДПІ в порядку

ст.38 ГПК України. На адресу відповідача були направлені ухвали господарського

суду із вимогою про забезпечення явки представника  в судове засідання для надання пояснень та

надання документів, в тому числі були витребувані документи щодо фінансового

звіту товариства за 2007р, однак вимоги суду не були виконані.

Господарським

судом також був направлений запит до Горлівської ОДПІ щодо надання завірених

копій балансу ТОВ „Автозапчасть Плюс” за 2007р, 2008р та даних про проведення

перевірок у ТОВ „Автозапчасть Плюс” в 2007р, 2008р з питань  дотримання податкового законодавства. Листом

№926/10-013 від 27.10.2009р Горлівська ОДПІ повідомила, що станом на

25.01.2009р ТОВ „Автозапчасть Плюс” має банківські рахунки в установах банку

„Укрсоцбанк”, перевірка  товариства за

2005-2008р не проводилась, баланси та фінансові звіти товариства за 2007-2008р

у податкового органу відсутні.

Згідно

реєстраційної справи, витребуваної з органу державної реєстрації та оглянутої в

судовому засіданні убачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб

та фізичних осіб - підприємців був наданий протокол загальних зборів

засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс” №5 від 11.11.2008р, на яких прийняте

рішення про ліквідацію товариства, призначення складу ліквідаційної комісії,

встановлення строків для прийняття претензій кредиторів та повідомлення органів

реєстрації про початок процесу ліквідації.

Позивачка

просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ

„Автозапчасть Плюс” від 20.02.2008р в частині визначення вартості її долі в

статутному капіталі товариства для виплати 

після затвердження річного звіту за 2008р вважаючи, що  відповідно до чинного законодавства вартість

її долі в статутному капіталі для виплати повинна бути обчислена із урахуванням

фінансового звіту за 2007р і оскільки  у неї

відсутня можливість на даний час визначити фактичну вартість майна пропорційну

її долі в статутному капіталі за результатами фінансового звіту за 2007р, то

просить стягнути її частку у сумі 42000грн, що становить 7% статутного капіталу

згідно Статуту в редакції від 26.04.2004р.

Згідно

Статуту товариства доля ОСОБА_1. на момент подання заяви про її вихід із складу

учасників ТОВ „Автозапчасть ПЛЮС” складала 7% статутного капіталу або 42000грн.

Пунктами

6.1, 6.2, 6.3 Статуту товариства передбачено, що учасник товариства має право

вийти з товариства повідомивши про свій           вихід не пізніше, ніж за три місяця

до виходу. Учасник, який виходить з товариства має право одержати вартість

майна товариства пропорційну його частці в статутному капіталі товариства.

Вартість частки учаснику товариства, який виходить з нього, сплачується

наприкінці фінансового року після затвердження річного звіту. У разі виникнення

необхідності загальні збори учасників мають право прийняти рішення про

дострокову сплату вартості частки без урахування дивідендів, які нараховуються

та сплачуються після затвердження річних звітів.

         Статтею 10 Закону України „Про

господарські товариства” передбачено, що учасники товариства мають право вийти

в установленому порядку з товариства. На вимогу учасника товариство

зобов'язане  надавати  йому 

для  ознайомлення річні баланси,

звіти товариства  про  його 

діяльність,  протоколи

зборів. 

    Учасники 

можуть  мати  також  

інші    права,    передбачені законодавством і установчими

документами товариства.

     Відповідно до ст.148 ЦК України  учасник товариства з обмеженою

відповідальністю має право вийти  з

товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці

до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Учасник,

який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати

вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі

товариства.

Позивачка

16.11.2007р нотаріально оформила заяву про вихід її  із складу учасників Товариства з обмеженою

відповідальністю „Автозапчасть Плюс” м.Горлівка з виплатою вартості частки у

статутному капіталі.

Відповідно

до статуту та ст.54 Закону України „Про господарські товариства” виплата долі в

статутному капіталі проводиться після затвердження звіту за рік, в якому

учасник вийшов з Товариства і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Відповідно

до Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р „Про практику

розгляду судами корпоративних спорів” вихід із складу учасників товариства не

пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих

документів товариства і тому моментом виходу учасника  з товариства є дата подачі ним заяви про

вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами

зв'язку.

З

урахуванням зазначеного, позивачка вважає, що визначення вартості частини майна

пропорційно її частки в статутному капіталі товариства повинно бути здійснено з

відповідачем за результатами 

затвердження фінансового звіту 

товариства за 2007р, тобто рік в якому позивачка подала заяву про вихід

із товариства та вийшла із складу учасників, а не за 2008р.

Суд

зазначає, що реалізація учасником товариства з обмеженою відповідальністю свого

права на вихід із товариства та момент припинення корпоративних прав щодо

товариства не поставлена законодавством та статутом в залежність від внесення

товариством змін до статутних документів щодо складу учасників, реєстрації цих

змін в Єдиному державному реєстрі чи датою проведення загальних зборів товариства.

Позивачка

вийшла із складу учасників в листопаді 2007р, отже вартість її частки повинна

визначатись за результатами фінансового звіту за 2007р.

Вимоги  позивачки в цій частині позову є

обґрунтованими, а рішення загальних зборів учасників товариства від

20.02.2008р, викладене в протоколі №1 щодо нарахування її частки в статутному

капіталі після затвердження річного звіту за 2008р підлягає визнанню недійсним

як таке, що суперечить ст.54 Закону України „Про господарські товариства”.

Щодо

вимог позивачки  про стягнення з

відповідача частини вартості її частки в статутному капіталі у сумі 42000грн,

то вони також підлягають задоволенню враховуючи положення п.4.1 чинного Статуту

товариства де доля позивачки складає 42000грн або 7% статутного капіталу.

Строки  виплати частки передбачені ст.54 Закону

України „Про господарські товариства” збігли, однак відповідач ухилився від її

визначення та  сплати в установленому

порядку.

З

урахуванням розгляду справи, обставин виникнення спору, господарський суд

вважає, що судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись

ст.10, 54,64 Закону України „Про господарські товариства”, ст.148 ЦК України,

ст. 12, 33, 43, 75, 78, 82-85,  86

Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-          

                                                                 ВИРІШИВ:

   Позов ОСОБА_1 м.Горлівка до Товариства з

обмеженою відповідальністю „Автозапчасть Плюс” м.Горлівка про визнання

недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”, викладене в

протоколі №1 від 20.02.2008р в частині нарахування позивачу долі після

затвердження річного звіту за 2008р та 

стягнути з ТОВ „Автозапчасть Плюс” частки в статутному капіталі

товариства вартістю 42000грн - задовольнити.

Визнати

недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Автозапчасть Плюс”, викладене в

протоколі №1 від 20.02.2008р в частині нарахування та виплати позивачки її долі

в статутному капіталі після затвердження річного звіту за 2008р.

Стягнути

з ТОВ „Автозапчасть Плюс” (84601 м.Горлівка, вул.Комсомольська,71, код ЄДРПОУ

00913367, р/р 26009200913670 в ГФ АКБ Укрсоцбанку, МФО 334088) на користь

ОСОБА_1 (84605 м.Горлівка, вул.Українська,95/29, ІНН 2078713346) частку в

статутному капіталі  товариства у сумі

42000грн.

Стягнути

з ТОВ „Автозапчасть Плюс” (84601 м.Горлівка, вул.Комсомольська,71, код ЄДРПОУ

00913367, р/р 26009200913670 в ГФ АКБ Укрсоцбанку, МФО 334088) на користь

ОСОБА_1 (84605 м.Горлівка, вул.Українська,95/29, ІНН 2078713346)  витрати по сплаті державного мита у сумі  505грн 

та витрати на інформаційно - технічне забезпечення позову у сумі 118грн.

Видати

накази після набрання рішенням чинності.

Скасувати

заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду у даній

справі від 15.01.2009р  з моменту

набрання рішенням чинності

Рішення

може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10

днів з дня прийняття  рішення.

               Суддя