Ухвала
від 04.03.2013 по справі 88вр-13/2а/0470/1152/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2013 р. Справа № 88вр-13/2а/0470/1152/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін: від заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Юридичної консультації Дніпропетровського району Дніпропетровської області про стягнення 2747,55 грн., -

ВСТАНОВИВ

19.02.2013р. Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулося з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України та просить замінити сторону виконавчого провадження - з Юридичної консультації Дніпропетровського району, яка є відокремленим підрозділом Адвокатського об'єднання «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» без права юридичної особи на Адвокатське об'єднання «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» посилаючись на відсутність майна та грошових коштів, на які може бути звернено стягнення боргу з відповідача.

В судове засідання не з'явилися представники Юридичної консультації Дніпропетровського району та Адвокатського об'єднання «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів», про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у відповідності до вимог ст.ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення їм повісток у суду відсутні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20 березня 2013 року о 10:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику - до судового засідання вручити повістки в судове засідання на 20 березня 2013 року Юридичній консультації Дніпропетровського району та Адвокатському об'єднанню «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів», докази вручення надати суду.

Юридичній консультації Дніпропетровського району - до судового засідання надати письмові заперечення на зазначену вище заяву та докази в обґрунтування заперечень.

Адвокатському об'єднанню «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» - до судового засідання надати письмові заперечення на зазначену вище заяву та докази в обґрунтування заперечень.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена

СуддяОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46627886
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —88вр-13/2а/0470/1152/12

Ухвала від 20.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 04.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 20.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні