Постанова
від 14.07.2014 по справі 808/3299/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2014 року


Справа № 808/3299/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 16 травня 2014 року,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 01 від 02 січня 2014 року),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 16/28-04-10-017 від 26 червня 2014 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

№ НОМЕР_1 від 16 травня 2014 року, яким зменшено суму від'ємного значення з ПДВ у розмірі 475 001,00 грн.,

№ НОМЕР_2 від 16 травня 2014 року, яким зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ у розмірі 529 280,00 грн., донараховано податкові зобов'язання у сумі 529 280,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 191 638,00 грн.,

№ НОМЕР_3 від 16 травня 2014 року, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 378 440,00 грн.,

№ НОМЕР_4 від 16 травня 2014 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі основного платежу 481 039,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 10 913,00 грн.

Судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. присудити на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» (код ЄДРПОУ 00186536) з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.

Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом п'яти днів.

Суддя Д. В. Татаринов.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46629396
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3299/14

Ухвала від 02.08.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 16.06.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 03.03.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 23.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 05.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Богданенко І.Ю.

Постанова від 14.07.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні