Ухвала

від 23.04.2009 по справі 14/272/05

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А про залишення

апеляційної скарги без розгляду

"23" квітня 2009 р.

Справа № 14/272/05

Колегія   суддів  

Одеського   апеляційного   господарського  суду  

у   складі:

Головуючого                                                                                          

Єрмілова Г.А.

Суддів

:                                                                                                   

Воронюка О.Л.

Лашина В.В.

при секретарі                                                                                           Толок

В.В.

за участю в судовому засідання

директора МПП "ПМ"  Макара П.П.

Представники інших учасників

провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились. Про час і

місце його проведення повідомлені належним чином. 

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу Малого приватного підприємства „ПМ”

на  ухвалу  господарського суду Миколаївської області від

17.02.2009р.

по справі №14/272/05

за заявою приватного підприємства „Влас і Ко”

до Товариства з обмеженою

відповідальністю „Український камінь”

про банкрутство

          Відповідно до ст.44 ГПК

України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИЛА:

                Ухвалою

господарського суду Миколаївської області від 17.02.2009р. (суддя Моргуленко

Т.Є.) у справі № 14/272/05  про

банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Український камінь”

(далі  - ТОВ „Український камінь”)

затверджено звіт керуючого санацією Деребчинського М.Г. про виконання плану

санації боржника, станом на 08.02.2009р.; припинено повноваження керуючого

санацією арбітражного керуючого Деребчинського М.Г. після виконання цієї

ухвали; провадження у справі про банкрутство ТОВ „Український камінь”

-припинено у зв'язку із приєднанням ТОВ „Український камінь” до інвестора -ТОВ

“Карат-СВ” та виконанням інвестором усіх зобов'язань перед кредиторами

боржника, згідно плану санації.

         Не погоджуючись із ухвалою суду, Мале

приватне підприємство „ПМ” (далі -  МПП

„ПМ”) подало апеляційну скаргу, де просить ухвалу від 17.02.09р. скасувати та

направити справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області,

посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та

процесуального права.          

          У відзиві на апеляційну скаргу МПП

“ПМ”, який надійшов від ТОВ «Карат-СВ», кредитор просить залишити апеляційну

скаргу без задоволення, а оскаржену ухвалу суду -без змін.           

          Відповідно до вимог ст. 95 ГПК

України особа, яка подає скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії

апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторін відсутні.

Звертаючись з апеляційною скаргою,

МПП «ПМ», всупереч приписам ст. 95 ГПК України, доказів надсилання її копії

боржнику -ТОВ «Український камінь»не надало. Зазначена обставина, відповідно до

приписів п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, являється підставою для повернення

апеляційної скарги.

Враховуючи позицію Верховного Суду

України щодо підстав повернення апеляційних скарг, Одеський апеляційний

господарський суд ухвалою від 26.03.2009 р., одночасно з прийняттям апеляційної

скарги МПП "ПМ" до провадження та призначенням її до розгляду на 23.04.2009р.,

зобов'язав кредитора надати суду належні докази надсилання  копії апеляційної скарги іншим сторонам у

справі про банкрутство.

До початку судового засідання від

23.04.2009р. витребувані в ухвалі від 26.03.2009р. документи до суду

апеляційної інстанції не надходили.

          В судове засідання від 23.04.2009р.

з'явився директор МПП «ПМ»ОСОБА_1 який підтвердив невиконання кредитором вимог

ухвали суду від 26.03.09р. щодо надання доказів направлення копії апеляційної

скарги ТОВ «Український камінь». 

          Згідно з п. 5 ч.1  ст.81 ГПК України господарський суд залишає

позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані

господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

          Відповідно до п. 7 Роз'яснень

Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/336 „Про

деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України”, апеляційна

інстанція вправі витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази

надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі. У разі неподання таких

доказів апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 ст. 81

ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія

суддів у вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу МПП «ПМ»без розгляду на

підставі п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України.

                    Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст.

86, 99 ГПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу МПП «ПМ»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.02.2009р. по

справі №14/272/05 залишити без розгляду.

Справу повернути до господарського

суду Миколаївської області. 

          Головуючий суддя                                                                    

Г.А. Єрмілов

          Суддя                                                                                        

О.Л. Воронюк 

           Суддя                                                                                          

В.В. Лашин