Ухвала

від 04.01.2011 по справі 6/115

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.01.2011 Справа № 6/115

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.- (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Герасименко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства В«АгроДарВ» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2010р. по справі №6/115

за позовом Аграрної біржі, м. Київ

до закритого акціонерного товариства В«АгроДарВ» , м. Кіровоград

про стягнення 4 246 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі .

За п. В«аВ» п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ» із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. В«гВ» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ» , мито по апеляційним скаргам на рішення суду підлягає сплаті у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2010р. по справі №6/115 стягнуто державне мито у розмірі - 98, 80 грн., тому державне мито за апеляційною скаргою підлягає сплаті у розмірі - 49, 40 грн. (98, 80 грн. : 2 = 49, 40 грн.), фактично сплачено - 3, 40 грн.

За змістом п. 3 ч. 1ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги незалежно від того чи є сума недоплати суттєвою.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства В«АгроДарВ» , м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2010р. по справі №6/115 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.А Сизько Суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2