Ухвала

від 14.04.2009 по справі 6-145/09

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 6-145/09

Справа № 6-145/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.04.2009

року                                                            

Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого -    судді Луценко Л.В.,

                           при секретарі -

Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці

заяву представника ОСОБА_1адвоката ОСОБА_2. про внесення виправлення помилки

в  рішенні по справі № 2-3991/07 від 10

грудня 2007 року, за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про

встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці

знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

10 грудня 2007 року по даній справі було винесено

рішення, яким позов ОСОБА_1було задоволено повністю. Однак при винесенні

рішення судом допущено помилку, а саме судом встановлений порядок користування

земельною ділянкою загальною площею 0,1037 га, яка розташована в АДРЕСА_1

відповідно до кадастрового плану Вінницької регіональної філії ДП «Центр

Державного земельного кадастру.

Згідно вищевказаного кадастрового плану загальна площа земельної

ділянки усіх співвласників складає також 0,1037 га.

У даному кадастровому плані зазначено, що до земель

ОСОБА_1. (зона1) відносяться двір площею 0,0031, земельна ділянка площею 0,0102

га та земельна ділянка площею 0,0009 га (зона 7).

У рішенні суду від 10.12.2007р.

зазначено, що ОСОБА_1. виділено двір площею 0,0031 га та земельна ділянка

площею 0,0102 га, а зазначення про земельну ділянку площею 0,0009 га упущено по

причині описки або арифметичної помилки, а також не зазначено і відносно інших співвласників.

Учасники судового процесу в судове засідання не

з'явилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду її

заяви повідомлені були належним чином, тому суд враховуючи те, що їх

присутність  при розгляді справи є

необов'язковою та те, що в вищевказаному рішенні дійсно були допущені вказані

помилки (описки), розглядає заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне

внести виправлення помилки (описки) в резолютивній частині рішення суду по

справі № 2-3991/07 від 10 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про встановлення порядку користування земельною

ділянкою, внісши виправлення помилок (описки), а саме зазначивши в резолютивній

частині рішення, що  ОСОБА_1. виділити у

користування земельну ділянку площею 0,0009 га, ОСОБА_5. - земельну ділянку

площею 0,0010 га, ОСОБА_6. - земельну ділянку площею 0,0010 га, ОСОБА_3-

земельну ділянку площею 0,0004 га, ОСОБА_4. - земельну ділянку площею 0,0004

га, яка розташована в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК

України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1адвоката ОСОБА_2. про внесення

виправлення помилки в  рішенні по справі

№ 2-3991/07 від 10 грудня 2007 року - задовольнити.

Внести виправлення помилки в резолютивній частині

рішення суду від 10 грудня 2007 року по справі № 2-3991/07 за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про встановлення порядку користування

земельною ділянкою, а саме в резолютивній частині рішення вказати: ОСОБА_1.

виділити у користування земельну ділянку площею 0,0009 га, ОСОБА_5. - земельну

ділянку площею 0,0010 га, ОСОБА_6. - земельну ділянку площею 0,0010 га,

ОСОБА_3- земельну ділянку площею 0,0004 га, ОСОБА_4. - земельну ділянку площею

0,0004 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

На ухвала суду може бути подано заяву про апеляційне

оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення.

 Апеляційна скарга

на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

            Суддя: