Ухвала

від 03.07.2015 по справі 804/12042/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ      УХВАЛА            03 липня 2015 року                                               м. Київ                                                        К/800/29370/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції  у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 у справі № 804/12042/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ДІТРЕКС" до Державної податкової інспекції  у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області   про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-    В С Т А Н О В И В :            Товариство з обмеженою відповідальністю"ДІТРЕКС" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції  у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.           Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2014,  залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 у справі №  804/12042/14, позов  задоволено частково:           -          визнано протиправною відмову Державної податкової інспекцій у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 30.07.2014 №26965/10/04-63-18-03 прийняти податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрекс» з податку на додану вартість за квітень 2014 року;           -          визнано податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрекс» з податку на додану вартість за квітень 2014 року такою, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Дітрекс» у день її фактичного отримання Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - 30.07.2014.           В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.           Вивчивши матеріали касаційної скарги, слід зазначити, що посилання скаржника на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права є недоведеними, а судові рішення є законними та обґрунтованими, що є підставою для відмови у відкритті  касаційного оскарження. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).           Доводи та аргументи касаційної скарги про порушення позивачем вимог податкового законодавства України ретельно перевірені судами попередніх інстанцій та їм надано юридично вірну оцінку і зроблено правильні висновки.           Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга не викликає необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.           Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -  У Х В А Л И В :           Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції  у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області  на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 у справі № 804/12042/14 .           Ухвала оскарженню не підлягає.                                                                                                                        Суддя                                                                                         В.П. Юрченко