06.07.2012
Дело № 2012/3163/2012
Постановление
«06»июля 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Корнейченко Я.В.,
с участием прокурора Старченко Я.В.,
адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 10.06.2004г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 15, 185 ч. 3, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 27.10.2005г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.296 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст.71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы - 08.11.2008 года по отбытию срока наказания, 25.10.2011г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 05.07.2000г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.81, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 1 год; 13.05.2002 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч. 1, 289 ч.3, 70, 71 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы; 31.10.2003 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 215 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, ч.4 ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 19.07.2006 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней; 04.05.2007 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185, ст.304, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, суд,
установил:
В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым ОСОБА_5 заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по тем основаниям, что он длительное время находится под стражей в условиях СИЗО №27, в настоящее время не представляет опасности для общества, имеет постоянное место жительства, его мать страдает рядом заболеваний и нуждается в его опеке как и несовершеннолетний ребенок, а также супруга, которая находится в роддоме, он имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован, в связи с чем, скрываться от суда не будет.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до десяти лет, находясь на свободе может скрыться от суда и продолжит преступную деятельность, адвоката ОСОБА_3 поддержавшей ходатайство, адвоката ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_4 полагавшихся на усмотрение суда, потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7, возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_5, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, считает, что последнее необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
ОСОБА_5, обвиняется и предан суду за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины.
31 января 2012 года ОСОБА_5 постановлением суда, с учетом требований Главы 13 УПК Украины, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Основанием для избрания меры пресечения ОСОБА_5 явилось то, что ему инкриминируется совершение тяжкого преступления, мера наказания, за которое предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, и наличие не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, также были учтены другие данные характеризующие его личность.
В соответствии со ст.155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
ОСОБА_5, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания до 10 лет лишения свободы.
Каких-либо данных, подтверждающих наличие заболеваний у родственников подсудимого в настоящее время, наличии на его иждивении малолетних детей суду не представлено, как и данных о составе его семьи, в связи с чем, суд считает, что подсудимый, находясь на подписке о невыезде может уклониться от суда, воспрепятствовать в установлении истины по делу, и продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.155, 165, 273, 274 УПК Украины, суд,
постановил:
В заявленном подсудимым ОСОБА_5 ходатайстве об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2012 |
Оприлюднено | 29.07.2015 |
Номер документу | 46647638 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Федюшин М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні