Постанова

від 13.07.2015 по справі 2012/3163/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №2012/3163/2012

Производство №1/639/12/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июля 2015 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев материалы апелляции старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова ОСОБА_2 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.06.2015 года по уголовному делу по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.2 ст.187 УК Украины,

ОСОБА_4 , 13 сентября 1983 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.06.2015 года ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины.

07 июля 2015 года старшим прокурором прокуратуры Октябрьского района г. Харькова ОСОБА_2 подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене приговора в отношении ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в святи с его незаконностью.

Апелляция прокурора не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины (1960 года), в апелляции отсутствует: 1) указание о том, в чем конкретно состоит незаконность обжалуемого приговора; 2) не указаны доводы в обоснование апелляции; 3) в обоснование отмены приговора, не указаны ссылки на соответствующие листы дела.

В соответствии со ст.352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

Таким образом, прихожу к выводу, что прокурору прокуратуры Октябрьского района г. Харькова необходимо предоставить срок 7 (семь) суток, для выполнения требований п.4 ч.1, ч.2 ст.350 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.350, 352 УПК Украины (1960 года), председательствующий судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова ОСОБА_2 (вх.20870 от 07.07.2015 года) на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 24.06.2015 года - оставить без движения.

Предоставить прокурору предусмотренный законом срок 7 (семь) суток со дня получения постановления, для устранения недостатков, указанных в описательной части постановления.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_5 Курило