Постанова

від 04.11.2011 по справі 4-290/11

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 ноября 2011 года судья Хортицкого районного суда г.Запорожья Бондаренко И.В., с участием прокурора Яцентюк З.В., рассмотрев представление следователя Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о проведении обыска квартиры АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия установлено, что 12.10.2011 г. примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, находясь возле дома № 11 по ул. Энтузиастов в г. Запорожье, тайно похитил у несовершеннолетней ОСОБА_3, имущество, а именно: женскую сумочку стоимостью 200 грн., толстовку черного цвета стоимостью 50 грн., кошелек стоимостью 50 грн., денежные средства в сумме 10 грн., мобильный телефон «Sony Eriksson G700»стоимостью 1100 гривен, с флешь картой на 2 Гб стоимостью 50 гривен, с SIM-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 10 гривен, с денежным средствами в сумме 4 грн, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1474 гривны.

В ходе досудебного следствия у ОСОБА_2 были изъяты, мобильный телефон «Sony Eriksson G700», в ходе осмотра данного мобильного телефона были выявлены фотоснимки, свидетельствующие о причастности ОСОБА_2 к деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Также, в ходе досудебного следствия у ОСОБА_4 был изъят ключ от дверей квартиры принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, однако местонахождения похищенной сумочки установлено не было, таким образом ущерб потерпевшей был возмещен не в полном объеме.

Органы следствия просят разрешить проведение осмотра жилого помещения по месту проживания ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, по месту регистрации ОСОБА_5, может находится похищенное имущество, имеющее значение в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, а также иные предметы добытые преступным путём или же легальный оборот которых запрещён.

Рассмотрев материалы, принимая во внимание то, что разрешение на проведение осмотра АДРЕСА_2 необходимо для выявления следов преступления и вещественных доказательств, суд полагает необходимым разрешить проведение осмотра жилища по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -ОСОБА_1 о проведении обыска удовлетворить.

Разрешить проведение обыска квартиры № 73 по ул. Лахтинской д.№ 3 в г. Запорожье по месту проживания гр-га ОСОБА_2, 30.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, по месту регистрации гр-ки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

04.11.2011