Рішення
від 24.01.2007 по справі 2-667/2007р.
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-667/2007 p

Справа

№2-667/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007 р.                                                              м.

Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого

судді                                   Лазаріва

О.Б.,

секретар                                                   Дунди

Л.Р.,

з участю сторін                                        ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні 

Івано-Франківського міського  суду

цивільну справу

за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивачка

просить розірвати шлюб із відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,

суду пояснила, що з відповідачем 02.05.2001 року у відділі РАГСу

Івано-Франківського міського управління юстиції зареєструвала шлюб, актовий

запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними

напоями, влаштовує сварки під час яких ображає позивачку та наносить побої. Все

це негативно впливає на виховання малолітнього сина. З 04 листопада 2006 року

позивачка з відповідачем разом не проживає, сімейних відносин не підтримує, та

не бажає їх відновлювати, кожен з них живе своїм життям. Позивачка вважає, що

шлюб носить формальний характер, тому просила його розірвати, малолітню дитину

залишити проживати з нею, витрати пов'язані з оформленням розлучення в

державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти відповідача, а

також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позивачкою

позов визнав, вважає, що збереження сім'ї є неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість

збереження сім'ї, за наданий судом строк для примирення сторони не помирились,

збереження надалі шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що

шлюб слід розірвати, витрати повязані з оформленням свідоцтва про розірвання

шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на

відповідача, малолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з

матір»ю.

На підставі

наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК Укаїни,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований

02.05.2001 року у відділі РАГСу Івано-Франківського міського управління

юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Малолітню дитину, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження після розлучення

залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розлучення в органах

реєстрації актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат, пов'язаних з

наданнями юридичної допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження але

апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до

апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10-ти

днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається

протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через

Івано-Франківський міський суд.

Головуючий:                                                                        О.Б.Лазарів

Копія вірна:

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу466622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-667/2007р.

Ухвала від 29.03.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О.В.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Молібога Г.В.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л.Г.

Рішення від 15.02.2007

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Комлева О.С.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Ковтун Л.М.

Ухвала від 07.03.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І.В.

Рішення від 14.05.2007

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Чебикін В.П.

Рішення від 18.01.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Рішення від 24.01.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О.Б.

Рішення від 29.01.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Міщенко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні