ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "01" червня 2010 р. по справі № 4/59-38.
за позовом приватної фірми "Скорпіон - сервіс", м. Луцьк
до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 28140,00грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність у справі
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - приватна фірма "Скорпіон-Сервіс" звернувся із позовом до відповідача - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк про стягнення 28140,00грн. неустойки за час прострочення виконання обов'язку повернення речі.
Заявлені позовні вимоги підтверджує угодою надання в користування торгових площ від 01.06.2008р., наказом №15 від 03.10.2008р. про відмову від угод про надання в користування торгових площ.
До початку розгляду справи по сутті від відповідача надійшло клопотання, в якому позовні вимоги відповідач вважає помилковими, оскільки пропущені строки позовної давності, відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені); просить в позові відмовити.
Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився.
Оскільки спір відповідно до ст. 69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору продовжено з дозволу голови господарського суду Волинської області.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Строк розгляду спору продовжити на один місяць згідно ухвали голови господарського суду Волинської області від 01.06.2010р..
2. Розгляд справи відкласти на 29.06.2010 р. на 12 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
3. Зобов’язати:
3.1. Відповідача в обов’язковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
4. Явка представника відповідача в судове засідання обов’язкова.
Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46681225 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні