номер провадження справи 31/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
15.07.2013 Справа № 908/717/13-г
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, в особі головного державного виконавця Марченко Ольги Миколаївни, з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 14.06.2013 р. по справі №908/717/13-г
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Бердянський кабельний завод», м. Бердянськ Запорізької області (скорочено ПАТ «ВО «Бердянський кабельний завод»);
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
За участю Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області;
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ» подано скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, в особі головного державного виконавця Марченко Ольги Миколаївни, з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 14.06.2013 р. по справі №908/717/13-г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 р. зазначену скаргу повернуто ТОВ «АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ» без розгляду.
Судом встановлено, що разом зі скаргою ТОВ «АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ» надано платіжне доручення №3234 від 10.07.2013 р. на суму 1720,50 грн. з призначенням платежу «судовий збір за скаргою», тоді як Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплати судового збору за подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ» судовий збір в розмірі 1720,50 грн., сплачений платіжним дорученням №3234 від 10.07.2013 р.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2 К, код ЄДР 30846562) суму судового збору у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., перерахованого платіжним дорученням № 3234 від 10.07.2013 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Оригінал платіжного доручення №3234 від 10.07.2013 р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ».
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя В.М. Хуторной
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2013 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46681427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Хуторной В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні