Ухвала
від 16.04.2015 по справі 910/4989/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2015Справа № 910/4989/15-г

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Державного підприємства «Центр еколого-експертної аналітики»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство екології та природних ресурсів України

про стягнення 58 770, 33 грн., виселення та зобов'язання повернути нерухоме

майно

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Дергунов Д.С. за посвідченням № 004715 від 20.09.2012 р.;

від позивача: Кошман А.С. за довіреністю № 19 від 06.06.2014 р.;

від відповідача: Яненко Ю.Г. - в.о. директора;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - позивач) до Державного підприємства «Центр еколого-експертної аналітики» (далі - відповідач) про стягнення 58 770, 33 грн., виселення та зобов'язання повернути нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/4989/15-г, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України, розгляд справи призначено на 24.03.2015 р.

Представник відповідача в судове засідання 24.03.2015 р. не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання № 28 від 23.03.2015 р. про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 24.03.2015 р. не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання № 6-02/305-15 від 23.03.2015 р. про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 24.03.2015 р. представники прокуратури та позивача не заперечили проти вищевказаних клопотань представників відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 16.04.2015 р.

30.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли письмові пояснення у справі.

15.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача надані додаткові документи для долучення до матеріалів справи та заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 68 984, 50 грн., пеню в сумі 11 399, 27 грн., інфляційні втрати в сумі 18 509, 28 грн., штраф в сумі 2 069, 54 грн.

В судовому засіданні 16.04.2015 р. представник позивача підтримав вищевказану заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд відклав вирішення питання щодо прийняття означеної заяви до розгляду до встановлення фактичних обставин у справі.

В судовому засіданні 16.04.2015 р. представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.2015 р. визнав суму основного боргу.

Представник третьої особи в судове засідання 16.04.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, в судовому засіданні 16.04.2015 р. представниками прокуратури, позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/4989/15-г на п'ятнадцять днів.

Розглянувши означене клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4989/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/4989/15-г відкласти на 06.05.15 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8 .

3. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в частині, що ними не виконано.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу , що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46682181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4989/15-г

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 15.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 06.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні