Ухвала
від 13.07.2015 по справі 910/9990/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2015Справа №910/9990/15 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу матеріали справи

За позовом Компанії "Джуліана Файненс С.А."

до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект"

про стягнення 91 773 556,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Джуліана Файненс С.А." звернулась до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада" суми в розмірі 91 773 556,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/9990/15, розгляд призначено на 12.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, розгляд справи відкладено до 19.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Компанії "Джуліана Файненс С.А." про вжиття заходів до забезпечення позову в справі №910/9990/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект" та відкладено розгляд справи до 26.05.2015р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. у справі №910/9990/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

22.06.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №10069/10070/15-45 від 17.065.2015р. щодо направлення клопотання судових експертів Липської К.А. та Денисенко О.В., які виконують судову експертизу по справі №910/9990/15 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу" . Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів. (такі ж положення містяться також в ст. 13 закону України "Про судову експертизу").

Відповідно до п. 11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012р.) у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9990/15.

2. Призначити розгляд справи на 21.07.2015 о 12:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форма КБ-3), які підтверджують виконання робіт за період серпень 2009р. - травень 2011р. по об'єктах №№1-7 за наступними договорами:

1) між ТОВ «Укрміськбуд-1» та ВАТ «Трест «Київпідземшляхбуд-2» (№2/07-09 від 13.07.2009р.);

2) між ТОВ «Укрміськбуд-1», ВАТ «Трест «Київпідземшляхбуд-2» та:

- ВАТ «Домобудівний комбінат №3» (договори №1/07-09 від 13.07.2009р. та №25/05-2010 від 25.05.2010р.);

- ВАТ «Домобудівний комбінат №4» (договори №1/12-09 від 01.12.2009р. та №24/1-10 від 08.04.2010р.);

- ТОВ «Виробничо-будівельна фірма «МЖКбуд» (договір №1/12-10 від 01.12.2010р.);

- ВАТ «Трест «Київміськбуд-3» (договір №14 від 29.04.2010р.);

- документи, що підтверджують здійснення оплати ТОВ «Укрмісьбуд-1» вартості робіт, виконаних за договорами:

- №2/07-09 від 13.07.2009р.; - №1/07-09 від 13.07.2009р.; - №25/05-2010 від 25.05.2010р.; - №1/12-09 від 01.12.2009р.; - №24/1-10 від 08.04.2010р.; - №1/12-10 від 01.12.2010р.; - №14 від 29.04.2010р.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- договори (реєстри) про участь у ФФБ, укладені між ПАТ АКБ «Аркада» та довірителями за об'єктами будівництва №№1-7 відповідно до генерального договору від 05.08.2009р. та угод до нього;

- документи (журнали), які підтверджують залучення грошових коштів від довірителів до ФФБ за об'єктами будівництва №№1-7 відповідно до генерального договору від 05.08.2009р. та угод до нього;

- документи, що підтверджують перерахування коштів ПАТ АКБ «Аркада» на фінансування будівництва за угодами №1-Ф від 05.08.2009р. та №3-Ф від 23.12.2009р. до генерального договору від 05.08.2009р.;

- дані рахунків ФФБ:

- для обліку операцій із залучення грошових коштів від довірителів;

- для зберігання оперативного резерву;

- для здійснення перерахування коштів на фінансування будівництва за об'єктами №№1-7 відповідно до генерального договору від 05.08.2009р. та угод до нього, укладеного з ТОВ «Укрміськбуд-1».

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення на клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали надіслати на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Морозов С.М.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46682363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9990/15

Рішення від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні