Ухвала

від 18.10.2016 по справі 910/9990/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/9990/15 За позовом Компанії "ОСОБА_1"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект"

про стягнення 91 773 556,92 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Лямзєнков М.О. (представник за довіреністю №42 від 07.04.2016р.);

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ОСОБА_1" звернулась до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада" суми в розмірі 91 773 556,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/9990/15, розгляд призначено на 12.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, розгляд справи відкладено до 19.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Компанії "ОСОБА_1" про вжиття заходів до забезпечення позову в справі №910/9990/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект" та відкладено розгляд справи до 26.05.2015р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. у справі №910/9990/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. поновлено провадження у справі №910/9990/15 для розгляду клопотання судових експертів №10069/10070/15-45 від 17.06.2015р. та зобов'язано сторін надати документи, необхідні для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015р. зупинено провадження у справі на час проведення судової економічної експертизи та зобов'язано відповідача надати документи, необхідні для проведення судової експертизи.

13.01.2016р. до суду від експертної установи надійшов супровідний лист разом з висновком експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №10069/10070/23690-23695/15-45 від 30.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016р. поновлено провадження у справі №910/9990/15 та призначено розгляд справи на 02.02.2016р.

29.01.2016р. до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р. продовжено строк розгляду спору до 20.02.2016р.

В судовому засіданні 02.02.2016р. в справі оголошено перерву до 09.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2016р. зупинено провадження у справі №910/9990/15 до розгляду Господарським судом міста справи №910/313/16 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит Проект" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №26/12-14 від 26.12.2014р. та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2016р.

В судове засідання 18.10.2016р. представники позивача та третіх осіб не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що за повідомленою позивачем адресою, останньому не було вручено поштову кореспонденцію, а саме ухвалу суду від 29.09.2016р., якою було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду, про що свідчить повернутий на адресу суду поштовий конверт з штрихкодовим ідентифікатором 0103038532913.

При цьому, суд зазначає, що Компанія "ОСОБА_1" (реєстраційний номер 661660, Адреса: офіси «Алеман, Кордеро, Галіндо та Лі Траст (Бі.Ві.Ай.) Лімітед», поштова скринька 3175, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острови) є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Статтею 123 ГПК України визначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У зв'язку з тим, що позивач є нерезидентом, а також враховуючи те, що ним не отримано відповідного процесуального документу про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що позивача належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року) (далі - Конвенція).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ (надалі - Закон), із заявами та застереженнями.

Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії являється підписантом Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна Договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 р. N 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи, що Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії являється підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 р., взявши до уваги, що місцезнаходженням позивача є офіси «Алеман, Кордеро, Галіндо та Лі Траст (Бі.Ві.Ай.) Лімітед», поштова скринька 3175, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острови для належного та своєчасного повідомлення останнього про розгляд даної справи судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави за наступною адресою: The Registrar of the Supreme Court c/o Sonya Young Registrar, High Court P.O. Box 418 Road Town, Tortola British Virgin Islands (Tel.: +1.284.494-3074) для їх подальшого вручення позивачу.

При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду міста Києва, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову.

Згідно частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 4-2, 77, 79, 86, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 31.01.17 о 10:00 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати представника ОСОБА_6, який здійснював представництво інтересів позивача у даній справі (повідомлена суду адреса: АДРЕСА_1) у строк до 04.11.2016р. надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову наступних документів:

- ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2016р. у справі № 910/9990/15 (в двох примірниках);

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження про вручення документа.

4. Запропонувати іншим учасникам судового процесу у строк до 04.11.2016р. надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову наступних документів:

- ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2016р. у справі № 910/9990/15(в двох примірниках);

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження про вручення документа.

5. Надіслати вказані документи до Центрального органу запитуваної Держави The Registrar of the Supreme Court c/o Sonya Young Registrar, High Court P.O. Box 418 Road Town, Tortola British Virgin Islands (Tel.: +1.284.494-3074) для їх подальшого вручення позивачу.

6. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України) або повідомити суд про можливість розгляду справи за відсутності його представника (представників).

- надати письмові пояснення щодо того чи підтримує позивач заявлені ним позовні вимоги;

- надати письмові пояснення з урахуванням обставин, встановлених при розгляді справи №910/313/16.

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням обставин, встановлених при розгляді справи №910/313/16.

8. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду раніше не представлені докази в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Провадження у даній справі зупинити на строк до 31.01.2017р.

Суддя С.М. Морозов