Ухвала
від 24.03.2015 по справі 912/796/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 912/796/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/796/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум плюс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 161 987,02 грн,

представники сторін:

від позивача - Ботош О.І., довіреність № б/н від 23.03.15;

від відповідача - участі не брали;

слухач - ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізіум плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми основного боргу - 140854 грн, пені в сумі 21133,02 грн, разом 161987,02 грн відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення № У/2007-1/3 від 16.08.2013.

Ухвалою суду від 04.03.2015 порушено провадження у справі № 912/796/15-г за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач звернувся до суду із заявою "про уточнення позовних вимог", яку мотивує нормами ст.22 ГПК України та просить суд: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум плюс" суму основного боргу 140854 грн, пеню в сумі 13837,10 грн, що разом складає 154 691,10 грн.

Крім того, позивач надав письмові пояснення щодо позовних вимог та копії документів на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2015.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судове засідання 24.03.2015, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність направити копію ухвали про порушення провадження у справі від 04.03.2015 та копію даної ухвали на адресу за якою відповідач орендує приміщення відповідно договору суборенди нежитлового приміщення № У/2007-1/3 від 16.08.2013.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2015 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 15.04.2015 надати суду

позивача: нормативне обґрунтування позовних вимог щодо стягання орендної плати за 16 днів серпня, вересень та 20 днів жовтня 2013р. з посиланням на норми чинного законодавства та умови Договору, враховуючи п. 2.4 Договору, строк суборенди за цим Договором, акта приймання-передачі об'єкту оренди за 21.10.2013 та рахунку фактури за 16.08.2013; нормативне обґрунтування позовних вимог в частині нарахування пені на суму гарантійного платежу з урахуванням умов Договору; правові підстави нарахування суми орендної плати за 16 днів серпня 2013 в розмірі 14688,00 грн до основного боргу;

відповідача: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати заборгованості по орендній платі за договором суборенди № Е/2007-1/3 від 16.08.2013.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (39600, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 11); відповідачеві (на адресу: АДРЕСА_1; та на адресу: АДРЕСА_2 разом із копією ухвали порушення провадження у справі від 04.03.2015).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.03.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46682478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/796/15-г

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні