Ухвала
від 18.11.2014 по справі 922/4983/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4983/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідалоністю "Валентина", м. Алчевськ простягнення за участю представників сторін:

від позивача: позивача: Нещадін Е.О. (дов. № 33-21/3228 від 17.09.2014 року); Пономаренко Д.В. (дов. № 33-21/32263 від 17.09.2014 року).

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідалоністю "Валентина" (відповідач) про стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, у сумі 3579 039, 80 грн. звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухомого майна шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону україни "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій та судові витрати.

Позовні вимоги огрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 11367268000 від 02.07.2008 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

18.11.2014 року позивач через канцелярію суду надав заяву у якій просить суд викликати для участі у судовому засіданні відповідача та/або його представника, шляхом розміщення тексту повісток у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" у розділі Інша інформація - підрозділ Перелік судових справ, у яких відсутня можливість надсилання поштової кореспонденції учасникам судового процесу, за адресою: (http://hr/arbitr.gov/ua/sud5023/other/); та копію ухвали про порушення провадження у справі надіслати відповідачу, шляхом її розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень та документи для долучення до матеріалів справи.

Судом задоволено клопотання позивача у частині розміщення тексту повісток у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" у розділі Інша інформація - підрозділ Перелік судових справ, у яких відсутня можливість надсилання поштової кореспонденції учасникам судового процесу, за адресою: (http://hr/arbitr.gov/ua/sud5023/other/), а в частині розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень копії ухвали від 06.11.2014 року про порушення провадження у справі - відмовити у зв'язку із тим що відповідна ухвала була розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 41240535 від 06.11.2014 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 11:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати вимоги ухвалу суду про порушення провадження у справі від 06.11.2014 року;

- письмові пояснення з приводу звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухомого майна із посиланням на законодавство;

- докази у прідтвердження стадії виконавчого провадження у справі № 19/358 від 26.01.2011 року;

- письмові пояснення та правове обгрунтування позовної заяви, з урахуванням наявного рішення з стягнення за кредитним договором № 11367268000 від 02.07.2008 року у справі № 19/358 від 26.01.2011 року;

- направити відповідачеві копію позовної заяви із доданими до неї документими (цінним листом із описом вкладення) докази направлення надати до суду;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду.

Відповідачу:

- контр розрахунок у табличній формі із зазначенням періодів часткових проплат та із посиланням на рахунки.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46684002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4983/14

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Постанова від 25.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні