cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"13" липня 2015 р.Справа № 916/2719/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Журавльова О.О.
при секретарі судового засідання - Бендерук Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Волошин О.В. - за довіреністю №10/08-04 від 16.06.2015 р.;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДСТАНДАРТ", м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2015 р.
у справі №916/2719/14
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДСТАНДАРТ", м.Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КОМПАНІ", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2014 р. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м. Київ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДСТАНДАРТ", м. Одеса за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КОМПАНІ", м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 25.12.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», м. Київ і Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КОМПАНІ", м.Київ, посвідченим нотаріально та зареєстрованим за реєстровим № 6111, а саме на: нежилі будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Локомотивна, буд.36 загальною площею - 6 717,2 кв.м., що включає в себе: корпус "А" - побутові приміщення, що складаються з І поверху: 1 - коридор; 2,3 - кімнати охорони; 4 - тамбур; 5,6 - коридори; 7 - санвузол; 8 - душева; 9 - кладовка; 10 - вмивальня; 11 - сходи; 12 - їдальня; 13 - душева; 14 - підсобне; 15- теплопункт; 16,17,18,19,20,21,22,23,24 - цеха; II поверху: 24а - сходи; 25а, 26 - битовки; 27- кабінет; 28 - майстерня; 29 - коридор; 30 - майстерня; 31 - кладовка; 32,33 - санвузли; 34 - коридор; 35,36,37,38 - санвузли; 39 - коридор; 40 - кабінет; Антресолей: 16а, 16 б, 20а, 21а- кабінети, загальною площею - 1453,3 кв.м., Корпус "Б": 1 - підстанція, загальною площею - 45,6кв.м., Корпус "В" - майстерня: 1,2,3,4,5,6.7 - склади, загальною площею - 387,4 кв.м., Корпус "Г" - склад І поверх: 1,2,3 - склади; II поверх: 4 - коридор; 5,6,7,8 - кабінети, загальною площею - 323,6 кв.м., Корпус "И": 1 - склад, загальною площею - 87,3 кв.м., Корпус "К": 1 - склад, загальною площею - 2495,0 кв.м., корпус "Ж": 1,2 - склади, загальною площею - 24,8кв.м., Корпус "Л": 1 - склад; Антресолі: 2 - сходи; 3 - кабінет; 4 - коридор; 5,6,7 - кабінети; загальною площею - 1900,2 кв.м., мостіння (І), естакада для мийки (II), навантажно - розвантажувальна рампа (III), огорожа (№1-4) шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 62/07/00-К від 16.03.2007 р. в розмірі 5039789,83грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2015 р. зі справи №916/2719/14 (головуючий суддя Брагіна Я.В., судді Зайцев Ю.О., Шаратов Ю.А.) позов задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДСТАНДРТ», м.Одеса з рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2015 р. зі справи № 916/2719/14 не погодилось, тому звернулось з апеляційною скаргою, якою просить Одеський апеляційний господарський суд скасувати зазначене рішення господарського суду Одеської області та прийняти нове рішення, яким у позові Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», м. Київ відмовити.
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції проігноровано невиконання позивачем вимог Закону України «Про іпотеку» щодо надсилання вимоги про усунення порушень основного зобов'язання та іпотечного договору.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. прийнято вищезазначену апеляційну скаргу до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.
У зв'язку з відпусткою судді-учасника колегії Ліпчанської Н.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Журавльова О.О.
До Одеського апеляційного господарського суду 09.07.2015 р. надійшли заперечення від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м. Київ на апеляційну скаргу, які долучені до матеріалів справи.
Через канцелярію суду отримано клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КОМПАНІ", м. Київ про відкладення розгляду справи, з проханням не розглядати справу без участі його представника, яке розглянуто судовою колегією та частково задоволено.
В судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінали поштових повідомлень про усунення порушень від 25.03.2014 р. та поштового конверту, направлених на адресу відповідача та третьої особи.
При з'ясуванні фактичних обставин справи, судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи відсутня початкова ціна предмету іпотеки у грошовому вираженні, яка повинна бути зазначена у рішенні суду за висновком Верховного Суду України (Постанова від 27.05.2015 р. у справі №6-61цс15).
Для встановлення початкової ціни предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження, необхідно призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим, відповідно до норм статті 41 Господарського процесуального кодексу України, пропонується учасникам судового процесу визначити коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом та експертну установу, яка буде проводити експертизу.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Керуючись статтями 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 916/2719/14 на 27.07.2015 р. о 10:00 год. (зал судових засідань № 5).
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м. Київ визначити коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом та експертну установу, яка буде проводити експертизу та повідомити про це суд до дати судового засідання.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2015 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46684320 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні