Ухвала

від 05.10.2015 по справі 916/2719/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/2719/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПІВДЕНЬБУДСТАНДАРТВ» , м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2015 року

у справі №916/2719/14

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Банк ФорумВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«Банк ФорумВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПІВДЕНЬБУДСТАНДАРТВ» , м.Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТРАНСБУД-КОМПАНІВ» , м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство В«Банк ФорумВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«Банк ФорумВ» , м. Київ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПІВДЕНЬБУДСТАНДАРТВ» , м. Одеса за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТРАНСБУД-КОМПАНІВ» , м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 25.12.2008 року між Публічним акціонерним товариством В«Банк ФорумВ» , м. Київ і Товариством з обмеженою відповідальністю В«ТРАНСБУД-КОМПАНІВ» , м.Київ, посвідченим нотаріально та зареєстрованим за реєстровим № 6111, а саме на: нежилі будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Локомотивна, буд.36 загальною площею - 6 717,2 кв.м., що включає в себе: корпус В«АВ» - побутові приміщення, що складаються з І поверху: 1 - коридор; 2,3 - кімнати охорони; 4 - тамбур; 5,6 - коридори; 7 - санвузол; 8 - душева; 9 - кладовка; 10 - вмивальня; 11 - сходи; 12 - їдальня; 13 - душева; 14 - підсобне; 15- теплопункт; 16,17,18,19,20,21,22,23,24 - цеха; II поверху: 24а - сходи; 25а, 26 - битовки; 27- кабінет; 28 - майстерня; 29 - коридор; 30 - майстерня; 31 - кладовка; 32,33 - санвузли; 34 - коридор; 35,36,37,38 - санвузли; 39 - коридор; 40 - кабінет; Антресолей: 16а, 16 б, 20а, 21а- кабінети, загальною площею - 1453,3 кв.м., Корпус В«БВ» : 1 - підстанція, загальною площею - 45,6кв.м., Корпус В«ВВ» - майстерня: 1,2,3,4,5,6.7 - склади, загальною площею - 387,4 кв.м., Корпус В«ГВ» - склад І поверх: 1,2,3 - склади; II поверх: 4 - коридор; 5,6,7,8 - кабінети, загальною площею - 323,6 кв.м., Корпус В«ИВ» : 1 - склад, загальною площею - 87,3 кв.м., Корпус В«КВ» : 1 - склад, загальною площею - 2495,0 кв.м., корпус В«ЖВ» : 1,2 - склади, загальною площею - 24,8кв.м., Корпус В«ЛВ» : 1 - склад; Антресолі: 2 - сходи; 3 - кабінет; 4 - коридор; 5,6,7 - кабінети; загальною площею - 1900,2 кв.м., мостіння (І), естакада для мийки (II), навантажно - розвантажувальна рампа (III), огорожа (№1-4), шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 62/07/00-К від 16.03.2007 р. в розмірі 5039789,83грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2015 року по справі №916/2719/14 (головуючий суддя Брагіна Я.В., судді Зайцев Ю.О., Шаратов Ю.А.) позов задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПІВДЕНЬБУДСТАНДРТВ» , м. Одеса з рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2015 року по справі № 916/2719/14 не погодилось, тому звернулось з апеляційною скаргою, якою просить Одеський апеляційний господарський суд скасувати зазначене рішення господарського суду Одеської області та прийняти нове рішення, яким у позові Публічному акціонерному товариству В«Банк ФорумВ» , м.Київ відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції проігноровано невиконання позивачем вимог Закону України В«Про іпотекуВ» щодо надсилання вимоги про усунення порушень основного зобов'язання та іпотечного договору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року прийнято вищезазначену апеляційну скаргу до провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

У зв'язку з відпустками суддів-учасників колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проведено повторні автоматичні розподіли справи, внаслідок яких для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

До Одеського апеляційного господарського суду 09.07.2015 року надійшли заперечення від Публічного акціонерного товариства В«Банк ФорумВ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ В«Банк ФорумВ» , м. Київ на апеляційну скаргу, які долучені до матеріалів справи.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи відсутня початкова ціна предмету іпотеки у грошовому вираженні, яка повинна бути зазначена у рішенні суду за висновком Верховного Суду України (Постанова від 27.05.2015 року у справі № 6-61цс15).

Для встановлення початкової ціни предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження, необхідно призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим, відповідно до норм статті 41 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року було призначено судово будівельно-технічну експертизу, справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення про неможливість виконання експертизи від 18.09.2015 року №4408/24 за матеріалами справи №916/2719/14. Неможливість виконання експертизи мотивовано тим, що у встановлений законом термін на вимогу експерта не було надано витребуваних додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 916/2719/14 для розгляду і вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №916/2719/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.10.2015 року о 14:15 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_3