Справа
№ 3-1034/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.02.2009 р. суддя Московського районного суду м. Харкова
Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ “Атон”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
04.02.2009 року при перевірці ТОВ “Атон”, код 22725407, за адресою: м. Харків,
вул. Можайська, 11 виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення до
установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання по
податку на прибутках в сумі 50 гривень по строку сплати 30.12.2008 року.
Фактично платіжне доручення було надано до банку 22.01.2009 року в сумі 55
гривень, чим порушено п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від
21.12.2000 року, ст. 19 Декрету Кабінету Міністрів України “Про місцеві податки
і збори” № 56-93 від 20.05.1993 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Ці обставини підтверджуються протоколом
про адміністративне правопорушення, актом про порушення граничних
строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по комунальному податку.
На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят
п'ят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у
Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача
ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї
може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний
суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307
КупАП штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП
у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір
штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2009 |
Номер документу | 4671849 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Файдюк В.В.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Мантуляк Юрій Вікторович
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні