Рішення

від 30.01.2009 по справі 2-631/2008

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             Справа № 2-631/2008 р

       Р І

Ш Е Н Н Я

                                  І М

Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

       30 січня 2009 року                Бродівський

районний суд Львівської області

       в складі головуючої    судді     

      Тропак О.В.

       при секретарі                     Іськів І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в

м.Броди  цивільну справу за позовом

Будинкоуправління № 2 КЕВ м.Тернопіль до ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення

заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

 Будинкоуправління

№ 2 КЕВ м.Тернопіль звернулося в суд з позовом до відповідача,в якому просить

стягнути заборгованість по платі за утримання будинку та прибудинкової

території за період з серпня 2005 року по 01.06.2008 р в сумі 1254  грн 56 коп.

В обгрунтування позову зазначено,що згідно Постанови КМ

від 22.06.1998 р № 939 “Про вдосконалення системи державного регулювання

розміру квартирної плати будинків і прибудинкових територій” відповідачка

зобов”язана сплачувати нести витрати на обслуговування будинку та прибудинкової

території і вносити щомісячно плату за встановленими тарифами.Однак,з серпня

2005 року відповідачка нерегулярно вносила плату за обслуговування будинку та

прибудинкової території,внаслідок чого станом на 01.06.2008р   виникла заборгованість в сумі 1254 грн 56

коп.

В подальшому в судовому засіданні 20.11.2008р

представником позивача було уточнено позовні вимоги і в зв»язку з тим,що

відповідачі і неповнолітня дитина є співвласниками квартири було заявлено про

стягнення з ОСОБА_2.-836 грн 38 коп/за неї і за її неповолітню дитину/ і

зОСОБА_2.-418 грн 19 коп.

В судовому засіданні 30 січня 2009 року представник

позивача уточнила розмір позовних вимог і в зв»язку проведенням відповідачами

часткової оплати в грудні 2008 року в сумі 200 гривень та в зв»язку з

нарахуванням поточних платежів за період після 01.06.2008 року по 01.01.2009

року підтримала позов в розмірі 1120 грн 93 коп,дала пояснення аналогічні

наведеним у позовній заяві та просить стягнути з ОСОБА_1-747 грн 29

коп,зОСОБА_2-373 грн 64 коп.

 Відповідачі будучи

належним чином повідомлені про дату,час і місце проведення по-переднього

судового засідання,в суд не з»явилися і про причини своєї неявки суд не

повідомили.Оскільки представник позивача була згідна на розгляд справи на

підставі наявних доказів,то суд постановив ухвалу про заочний розгляд.

 Суд,заслухавши

пояснення представника позивача і з'ясувавши обставини по справі, приходить до

висновку,що позов підлягає до задоволення з 

наступних підстав.

       Як встановлено в судовому

засіданні відповідачі і неповнолітня дитина ОСОБА_2.- є співвласниками

квартириАДРЕСА_1на підставі приватизації,в будинку,що належить МО КЕВ

м.Тернопіль(ас 5/ .Відповідно до ст.360 ЦК України,співласник відповідно до

своєї частки у праві спільної часткової власності зобов”язаний брати участь у

витратах на управління утримання та збереження спільного майна.Заборгованість

по оплаті за утримання житла виникла за період,починаючи з 01.07.2005 року і

станом на  01.06.2008 року становила 1254

грн 56 коп,а станом на 01.01.2009 року зменшилася і становить 1120 грн 93

коп.На підтвердження підставності позовних вимог позивач представив розрахунок

тарифів з утримання будинків та прибудинкових територій/ас 10/ та угоду №14 від

22.06.2007 р ,згідно з якою відповідач-ОСОБА_2. 

зобов»язувалася погасити заборго-ваність/ас 11/.Відповідачі частково

погашали заборгованість на протязі періоду липня 2005 року-травня 2008 року/ас

3-4/.

Відповідно до ст.10 ч.ч.1,2 Закону України «Про

приватизацію державного житлового фонду»-

-Утримання приватизованих квартир /будинків/здійснюється

за рахунок коштів їх влас ників згідно з Правилами користування приміщеннями

жилих будинків та прибудинкових терито рій,які затверджуються Кабінетом

Міністрів України,незалежно від форм власності на них.

-Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками

допоміжних приміщень будинку,технічного обладнання,елементів зовнішнього

благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах,пов'язаних з

утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні

будинку.

       Крім цього відповідно до Правил

користування будинками і прибудинковими територія ми,затвердженими постановою

Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р за № 572 власники квартир

багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника

будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

       Відповідачами не було

подано суду доказів ненадання позивачем послуг з утримання

будинку та прибудинкової території і відповідачі,в період після 01.07.2005р

до 01.06.2008 сплачували за послугии невчасно і в не повному розмірі,частково

оплатили заборгованість в грудні 2008 року в сумі 200 гривень,а тому утворилася

заборгованість станом на 01.01.2009 року в сумі 1120 грн 93 коп,тому у справі

наявні підстави для задоволення позову і покладення на відповідача - ОСОБА_2

обов»язку сплатити свою

                                               -2-

частку боргу в сумі 373 грн 64 коп,а на відповідачаОСОБА_1-обов»язку

сплатити її частку боргу та частку боргу її неповнолітньої дитини в сумі 747

грн 29 коп.

На підставі ст.10 ч.ч.1,2 Закону України «Про приватизацію

державного житлового

фонду»,»Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд

та прибудинкових територій...»,затвердженого Постановою КМ України від 12 липня

2005 року № 560,Правил користування будинками і прибудинковими територіями,затвердженими

постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р.за № 572,ст.360 ЦК

України,керуючись ст.ст. 8,10,11,60,88,209,212-215,226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в користь Будинкоуправління № 2 КЕВ м.Тернопіль/ЗКПО

24965133,МФО 385321,р/р 26009301256 в Ощадбанку 6323 м.Броди/-

       з

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючої в АДРЕСА_1працюючої вчителем Бродівської

гімназії,-747  грн 29 коп  заборгованості по платі за утримання будинку

та прибудинкової території і 20 грн витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи,

       зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2проживаючої

вАДРЕСА_1 ,місце праці не відоме-373 грн 64 коп 

заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території

і 10 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

       Стягнути з ОСОБА_1

-в користь

держави судовий збір  в сумі 34 грн.

       Стягнути зОСОБА_2-в користь держави

судовий збір  в сумі 17 грн.

       Заочне

рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою

відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в

апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський

районний суд Львівської області,шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення

рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

       У разі

залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішен-ня

може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                 О.Тропак