Ухвала
від 14.08.2014 по справі 823/2271/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

14 серпня 2014 року справа № 823/2271/14

м. Черкаси

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДЕФІ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, - про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДЕФІ» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (далі-ППР) від 10.07.2014 №00002072301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 236354,00грн. (189083,00грн. - за основним платежем та 47271,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями); стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Суд звернув увагу, що донарахування грошових зобов'язань за оскаржуваним рішенням пов'язане із встановленням податковим органом безтоварності господарських операцій позивача із контрагентом ТОВ «Всеукраїнській ОСОБА_3» на підставі даних акту перевірки ДПІ в Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 06.05.2014 №341/26-57-22-04-10/38547058.

З метою підтвердження обставин, викладених у вказаному акті, суд дійшов висновку витребувати у ДПІ в Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (в якій знаходиться на обліку вказаний контрагент позивача) належним чином завірені копії документів, а саме:

- копії експертного висновку ОСОБА_4 від 30.04.2014 №611 про проведення почеркознавчої експертизи;

- копії звітів форми 1-ДФ ТОВ «Всеукраїнській ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 38547058) за вересень-грудень 2013 року;

- копії документів з приводу часу скасування ТОВ «Всеукраїнській ОСОБА_3» свідоцтва платника ПДВ;

- копій звітів ТОВ «Всеукраїнській ОСОБА_3» з податку на прибуток підприємств за вересень-грудень 2013 року зі усіма додатками; дані балансу підприємства за 2013 рік (у разі наявності).

Ст.69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п.4 ч.1 ст.7 КАС України.

Ч.4 ст.11 КАС України визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 69, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві завірені печатками та підписами уповноважених осіб копії таких документів:

- експертного висновку ОСОБА_4 від 30.04.2014 №611 про проведення почеркознавчої експертизи;

- звітів форми 1-ДФ ТОВ «Всеукраїнській ОСОБА_3» (код ЄДРПОУ 38547058) за вересень-грудень 2013 року;

- документів з приводу часу скасування ТОВ «Всеукраїнській ОСОБА_3» свідоцтва платника ПДВ;

- звітів ТОВ «Всеукраїнській ОСОБА_3» з податку на прибуток підприємств за вересень-грудень 2013 року зі усіма додатками; дані балансу підприємства за 2013 рік (у разі наявності).

У разі відсутності цих доказів - надати письмові пояснення з цього приводу.

У зв'язку з призначенням судового засідання на 14 год. 10 хв. 15 жовтня 2014 року витребовувані документи необхідно надати до цього строку (у т.ч. факсом за номером 0472-32-20-77).

2. Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівника вищевказаного органу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити для виконання ДПІ в Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46735143
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2271/14

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Постанова від 15.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 14.08.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні