Рішення
від 06.11.2007 по справі 2-771/2007
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-771/2007 р

РІШЕННЯ

Іменем України

06

листопада 2007 року                            Новопсковський районний суд Луганської

області

у складі головуючого судді                      С.О.Петрушової

при

секретарі                                             І.В.Чубар

за

участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за

позовною заявою ОСОБА_1 до Можняківської сільської ради, відділення № 3124

Ощадбанку України про надання додаткового строку для прийняття спадщини та

встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з

позовом, у якому просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви до

державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що

відкрилася після смерті рідного дядька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у вигляді земельної ділянки, площею 7,86

га, розташованої на території Можняківської сільської ради

Новопсковського району Луганської області, та грошових вкладів, які знаходяться

у відділенні № 3124 Ощадбанку України.

Також позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2.,

померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні

вимоги та пояснив, що він є спадкоємцем за

заповітом після смерті дядька - ОСОБА_2. За життя дядько позивача склав заповіт

, згідно якого все своє майно заповів позивачу. У встановлений законом

шестимісячний строк позивач не надав заяву до Державної нотаріальної контори

про прийняття спадщини, оскільки поніс

витрати на поховання дядька, позивач ніде не працює, на своєму утриманні має неповнолітню

дитину, тому деякий час знаходився в важкому матеріальному становищі. Крім

того, позивач не може підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим

ОСОБА_2., так як не збереглися відповідні документи (свідоцтва про народження )

його родичів, які доводять кровну спорідненість між ними, тому, на даний час він не може реалізувати своє право на

спадщину.

Відповідачі - представник

Можняківської сільської ради та представник віділення № 3124 Ощадного банку України в судове засідання не з'явились, надавши заяву про

розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК

України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно

довідки виконкому Можняківської сільської ради № 828 від 16.10.2007 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрована в АДРЕСА_1, знятий з рєстрації в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 p., що

підтверджено свідоцтвом про смерть серії

НОМЕР_1 виданим виконкомом Можняківської сільської ради Новопсковського

району Луганської області 10.09.2007 року.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 7,86 га,

розташованої на території Можняківської сільської ради Новопсковського району

Луганської області, вартістю 55084,84 грн, що підтверджується державним актом

на право приватної власності на землю ЛГ № 189268, витягом з технічної

документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 411 від

17.10.2007 року, а також у вигляді грошових вкладів у Ощадбанку по особовому

рахунку № 9155-1923 на суму 3771,80

грн., № 9155-6040 на суму 4334,30 грн., № 9155-6041 на суму 26,14,90 грн.

Спадкоємці за законом та ті, які б

мали право на обов"язкову частку у спадщині відсутні. Позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом.

У цей час позивачу необхідно одержати свідоцтво про право

власності на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті  ОСОБА_2. але у зв'язку з тим. що відстутні

свідоцтва

 

2

про народження його родичів, його рідного дядька ОСОБА_2, він не має іншої

можливості підтвердити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 був його

рідним дядьком. Факт родинних відносин підтверджено поясненнями свідків по

справі - ОСОБА_3. та ОСОБА_4

Судом встановлено, що у встановлений законом

шестимісячний строк позивач не надав заяву до державної нотаріальної контори

про прийняття спадщини, у звязку із цим не зміг оформити належним чином

свідоцтво про право власності.

Причиною пропуску встановленого законом строку з'явилося

те, що позивач знаходився у тяжкому матеріальному становищі, так як ніде не

працює, на утриманні має неповнолітню дитину ,здійснив витрати на поховання

дядька.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для

прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий

строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведенного, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі,

оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи,

й не спростовані відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,223,235,256,259 ЦПК України, ч. З ст. 1272 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Можняківської сільської ради,

відділення № 3124 Ощадбанку України про надання додаткового строку для

прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити

повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був рідним

дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1.

для одержання свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 06 лютого 2008

року для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,

яка відкрилася після смерті його рідного дядька - ОСОБА_2, померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку, встановленого

для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення

апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської

області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.11.2007
Оприлюднено22.09.2009
Номер документу4674220
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-771/2007

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І.Ю.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Горейко М.Д.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В.П.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Петрушова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні