Ухвала
від 29.01.2015 по справі 243/2654/14
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №243/2654/14

Номер провадження №2/243/263/2015

УХВАЛА

про призначення інженерно-технічної експертизи

29 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.

при секретарі - Бондаренко О.В.

за участю:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Вікторія», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про відшкодування вартості майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до СТ «Вікторія», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про відшкодування вартості майна.

29 січня 2015 року представник позивача, ОСОБА_1, заявив клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи для визначення вартості об'єктів, розташованих на садовій ділянці №32 СТ «Вікторія» у Донецькій області, Слов'янський р-он, с. Микільське.

В судовому засіданні суд, заслухавши представника позивача, який наполягав на проведенні експертизи, представника відповідача та третьої особи, які заперечували проти проведення експертизи, вважає, що клопотання представника відповідача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Визначення вартості зазначених об'єктів можливе лише після вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі будівництва, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне призначити у справі проведення інженерно-технічної експертизи, доручивши її проведення експерту ОСОБА_6 (м. Краматорськ, вул. Лазо, 29).

Керуючись п. 5 ч. 6 ст. 130, ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Вікторія», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання рішення загальних зборів недійсним проведення інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1) Яка дійсна вартість об'єктів (бак для води, душ, ящик для інвентарю, туалет цегляний (сілікатний), садовий будинок розміром в плані 5200 х 4800), розміщених на садовій ділянці №32 садівничого товариства «Вікторія», розташованого у Донецькій області, Слов'янський р-он, с. Микільське?

2) Яка дійсна вартість матеріалів та обладнання, використаних в процесі будівництва садового будинку, розташованого на садовій ділянці №32 садівничого товариства «Вікторія» у Донецькій області, Слов'янський р-он, с. Микільське?

3) Яка дійсна вартість матеріалів та обладнання, використаних в процесі будівництва туалету цегляного (силікатний), розташованого на садовій ділянці №32 садівничого товариства «Вікторія» у Донецькій області, Слов'янський р-он, с. Микільське?

4) Яка дійсна вартість матеріалів та обладнання, використаних в процесі будівництва душу, розташованого на садовій ділянці №32 садівничого товариства «Вікторія» у Донецькій області, Слов'янський р-он, с. Микільське?

5)

Проведення інженерно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (м. Краматорськ, вул. Лазо, 29, офіс 66-А), попередивши її про відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України.

Копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 2/243/263/2015 направити експерту ОСОБА_6.

Зобов'язання щодо оплати експертизи покласти на позивача, ОСОБА_4, зобов'язавши його оплатити вартість експертизи в десятиденний строк з дня отримання розрахунку-фактури, в разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк, цю ухвалу про призначення експертизи буде скасовано.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_7

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46753257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/2654/14

Рішення від 11.08.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чемодурова Н. О.

Ухвала від 30.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Рішення від 30.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Груіцька Л. О.

Рішення від 11.08.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чемодурова Н. О.

Ухвала від 29.01.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чемодурова Н. О.

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чемодурова Н. О.

Ухвала від 22.12.2014

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чемодурова Н. О.

Рішення від 04.09.2014

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чемодурова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні