Рішення

від 17.05.2010 по справі 5/49-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2010 р. Справа № 5/49-38 дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська мостобудівельна компанія»

про стягнення 24595грн.16коп.

.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, довір. №6/29-10 від 01.03.10р.

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури ОСОБА_2

Суть спору: Рівненський транспортний прокурор в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» 51122грн.50коп., в т.ч. 4000грн. заборгованості за виконані по договору субпідряду від 02.06.08р. роботи по поточному ремонту через річку Зборів, а також 11122грн.50коп. компенсації завищення підрядних робіт встановлених перевіркою КРУ в Рівненській області .

Відповідач у відзиві на позов та представник в судовому засіданні 19.04.10р. позов визнали частково в сумі 24595грн.16коп., посилаючись на те, що при заявленні позову прокурором та позивачем не було враховано передачу товариством «Волинська мостобудівельна компанія» 21.12.09р. згідно видаткової накладної №РН-0000013 в рахунок погашення заборгованості перед філією «Млинівський райавтодор» асфальтобетону на загальну суму 26527грн.34коп.

17.05.10р. позивач подав в судове засідання заяву, якою уточнив позовні вимоги в зв’язку із передачею 21.12.09р. згідно видаткової накладної №РН-0000013 в рахунок погашення заборгованості перед філією «Млинівський райавтодор» асфальтобетону на загальну суму 26527грн.34коп. та просить стягнути з відповідача борг в сумі 24595грн.16коп., який фактично відповідач визнав у відзиві на позов.

Прокурор просить стягнути з відповідача уточнену суму позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, які брали участь у судових засіданнях та враховуючи, що сума боргу 24595грн.16коп. підтверджена договором субпідряду №1 від 02.06.08р., актами виконаних робіт за червень, липень вересень 2008 року, платіжними дорученнями про часткову оплату відповідачем виконаних робіт, актом звірки розрахунків станом на 01.02.10р., доказів про сплату боргу на момент судового засідання відповідач суду не надав, а тому уточнені позивачем та прокурором позовні вимоги підлягають задоволенню як обгрунтовані.

Керуючись ст.ст. 509,526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська мостобудівельна компанія» на користь дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» 24595грн.16коп. заборгованості.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська мостобудівельна компанія» в дохід Державного бюджету України 245грн.95коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Л.Слупко

Суддя Слупко В. Л.